微服务概述

简介: 微服务架构将单体应用按业务领域拆分为多个独立服务,各服务独立开发、部署,采用轻量级通信协作。相比单体架构,微服务边界清晰、技术栈灵活、扩展性强,但带来运维复杂、分布式事务等挑战。常见技术选型如SpringCloud、Docker等,适用于高并发、易扩展的互联网应用。

微服务概述
1.单体应用与微服务架构区别
如上图左侧为单体应用架构。在传统单体应用中,所有功能模块都在一个工程中编码、部署,即使是集群部署,也只是单体应用的水平复制。
如上图右侧为微服务架构。在微服务架构的项目中,每个应用会按照领域模型划分进行业务、功能聚合,由此拆分后聚合的应用往往:模型高度统一、职责清晰且收敛、应用与应用(领域与领域)之间边界清晰,并且提升了每个应用的独立性、扩展性。
除了应用拆分维度,微服务架构也保证了每个应用可以使用独立语言开发、独立数据存储技术,只要能保持对外统一交互语言即可,存储模型差异如下:
见上图,应用拆分之后对应每个应用会独立、或共享一个数据库,数据库的拆分维度除了要考虑领域边界,还要更多的考虑每个数据库的QPS、TPS,避免高频写操作集中在一个DB,由此起到给数据库减压的功效。
基于上述分析,单体架构存在的问题主要集中在:功能混淆、边界模糊、维护成本高、可靠性差等角度,对于后续应用的升级、扩展同样存在瓶颈。因此随着互联网的发展,我们必须解决上述问题,而微服务就是这样一种架构模式。
2.什么是微服务
自2014年起,微服务架构由Martin Fowler、Adrain Cockcroft、Neal Ford等人接力进行介绍、完善、演进、实践后,一直维持着较高的热度直到现在,内容如下:
微服务架构是一种架构模式,它提倡将原本独立的单体应用,拆分成多个小型服务。这些小型服务各自独立运行,服务与服务间的通信采用轻量级通信机制(一般是基于HTTP协议的RESTful API),达到互相协调、互相配合的目的。被拆分后的服务都围绕着具体的业务进行构建,每个服务都能独立地进行开发、部署、扩展。由于相互独立,且采用轻量级通信机制,各个小型服务也能够使用不同的语言开发,也可以使用不同的数据存储技术。
微服务是一套经过漫长的架构演进、良好架构设计的分布式架构方案。从传统单体应用到分布式独立应用,从应用数据服务到引入缓存优化性能,从反向代理和CDN加速网站响应等等,技术架构不断演进的过程中,逐步出现前后端分离,数据读写分离,云原生、DDD领域驱动,最终孵化出如SpringCloud、SpringCloud Alibaba等成熟稳定的微服务架构方案。
微服务其主要特征:
服务自治:团队独立、技术独立、数据独立、部署独立
面向服务:微服务对外暴露业务接口,如RESTful API调用
单一职责:每个应用领域边界清晰,功能职责单一,无重复工作
3.微服务优缺点
3.1 优点
①易于开发维护
微服务基于领域模型拆分的应用,其内部模型高度统一,功能相对内聚,开发人员只需要对固定模型进行领域业务接口封装即可。
②技术栈开放
微服务因独立部署、独立开发,因此开发团队可以根据资深团队特点进行技术选型。如团队擅长关系型数据库则MySQL,擅长图形计算则Neo4j。
③升级错误隔离
A技术专项升级因单独部署,不再影响整个分布式架构中全部功能,只影响有接口交互的部分应用,而这种应用也可以通过灰度、服务降级、服务熔断的方式兼容和处理,不会因一个错误导致整个应用瘫痪。
3.2 缺点
①运维成本高
更多的服务意味着更多的运维投入,传统应用中只有一个应用,而为服务中,需要保障几十、上百个服务的正常运行和协作。
②调用链路复杂
微服务架构中,不可避免的会出现A服务依赖B服务,B服务依赖C服务,C继续依赖D服务的场景,一旦A调用异常,排查链路可能会从A->B->C->D,才能最终发现服务报错具体信息(后续skywalking可解决)。
③分布式事务问题
同上例A->B->C->D的长链路调用过程中,如果A先修改自己数据,但下游C却异常,此时预期是A回滚自己事务,这一点在单体应用因都是本地事务可以很好做到,但是分布式场景下却提升了复杂度(后续Seata可解决)。
④学习成本高
微服务学习除了需要一定基础之外:Spring、SpringMvc、MyBatis、SpringBoot、Maven、MySQL等,还需学习SpringCloud,中间件、缓存、Docker、文件服务器等多种技术,每一门学习都有很多难点需要克服。
4.如何实现微服务架构
至此我们了解了微服务的定义、优缺点,还总结了一些指导性的原则,下面我们进一步探讨下,如何实现微服务架构。
4.1 技术选型
1.开发框架
可使用SpringCloud作为微服务开发框架,因为SpringCloud为微服务架构提供了完整的解决方案,同时文档丰富,社区活跃,如下:
当然借助于SpringBoot+Nacos+Dubbo等其他技术架构也可以实现微服务架构,但因SpringCloud丰富且完整的解决方案体系,作为新手学习笔者在此更推荐依此学习,此学习过程中涉及的理论在今后的工作中也一定大有帮助。
2.运行平台
微服务并不绑定运行平台,将微服务部署在PC server、阿里云、AWS等云计算平台都是可以的。出于轻量、灵活、应用支撑及现在市场主流部署模式,笔者选择Docker作为部署容器。
4.2 通用微服务技术架构图
物理部署图、技术架构图、业务架构图、领域模型图、E-R图各自是什么?如何画?请移步:链接
5.总结
本文介绍了微服务基本概念、演变过程,主要的原则及优缺点,最后谈到了微服务的实现方案之一,作为引文此章节偏理论知识一些。后续笔者将借助具体技术实现带领读者一起逐步实现微服务架构体系。
思考问题
什么是微服务?
什么是微服务架构?
微服务架构演进过程?

相关文章
|
1天前
|
安全 前端开发 Java
1.RememberMe简介及用法
RememberMe是Web应用中保持用户登录状态的机制,避免重复登录。它通过服务端生成令牌(Token)存于Cookie实现,而非保存用户名密码。用户勾选“记住我”后,关闭浏览器再访问可自动登录。但令牌泄露可能带来安全风险,可通过持久化Token至数据库并增加二次校验提升安全性。
13 2
|
1天前
|
关系型数据库 应用服务中间件 nginx
容器引擎Docker
Docker是一种开源容器化技术,将应用及依赖打包成镜像,实现跨环境一致部署。它通过隔离机制确保容器间互不干扰,解决开发、测试、生产环境差异与依赖冲突问题,具备启动快、资源占用少、易迁移等优势,是现代微服务部署的核心工具。
20 0
|
16天前
|
人工智能 前端开发 算法
大厂CIO独家分享:AI如何重塑开发者未来十年
在 AI 时代,若你还在紧盯代码量、执着于全栈工程师的招聘,或者仅凭技术贡献率来评判价值,执着于业务提效的比例而忽略产研价值,你很可能已经被所谓的“常识”困住了脚步。
962 78
大厂CIO独家分享:AI如何重塑开发者未来十年
|
3天前
|
存储 机器学习/深度学习 人工智能
打破硬件壁垒!煎饺App:强悍AI语音工具,为何是豆包AI手机平替?
直接上干货!3000 字以上长文,细节拉满,把核心功能、使用技巧和实测结论全给大家摆明白,读完你就知道这款 “安卓机通用 AI 语音工具"——煎饺App它为何能打破硬件壁垒?它接下来,咱们就深度拆解煎饺 App—— 先给大家扒清楚它的使用逻辑,附上“操作演示”和“🚀快速上手不踩坑 : 4 条核心操作干货(必看)”,跟着走零基础也能快速上手;后续再用真实实测数据,正面硬刚煎饺 App的语音助手口令效果——创建京东「牛奶自动下单神器」口令 ,从修改口令、识别准确率到场景实用性,逐一测试不掺水,最后,再和豆包 AI 手机语音助手的普通版——豆包App对比测试下,简单地谈谈煎饺App的能力边界在哪?
|
11天前
|
存储 自然语言处理 测试技术
一行代码,让 Elasticsearch 集群瞬间雪崩——5000W 数据压测下的性能避坑全攻略
本文深入剖析 Elasticsearch 中模糊查询的三大陷阱及性能优化方案。通过5000 万级数据量下做了高压测试,用真实数据复刻事故现场,助力开发者规避“查询雪崩”,为您的业务保驾护航。
572 32
|
26天前
|
SQL 分布式计算 DataWorks
【跨国数仓迁移最佳实践7】基于 MaxCompute 多租的大数据平台架构
本系列文章将围绕东南亚头部科技集团的真实迁移历程展开,逐步拆解 BigQuery 迁移至 MaxCompute 过程中的关键挑战与技术创新。本篇为第七篇,基于MaxCompute 多租的大数据平台架构。 注:客户背景为东南亚头部科技集团,文中用 GoTerra 表示。
209 27
|
10天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
Z-Image:冲击体验上限的下一代图像生成模型
通义实验室推出全新文生图模型Z-Image,以6B参数实现“快、稳、轻、准”突破。Turbo版本仅需8步亚秒级生成,支持16GB显存设备,中英双语理解与文字渲染尤为出色,真实感和美学表现媲美国际顶尖模型,被誉为“最值得关注的开源生图模型之一”。
1185 7
|
16天前
|
人工智能 Java API
Java 正式进入 Agentic AI 时代:Spring AI Alibaba 1.1 发布背后的技术演进
Spring AI Alibaba 1.1 正式发布,提供极简方式构建企业级AI智能体。基于ReactAgent核心,支持多智能体协作、上下文工程与生产级管控,助力开发者快速打造可靠、可扩展的智能应用。
1184 41