💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
💥1 概述
3D网格地图路径规划研究
在3D网格地图上进行路径规划是一项重要的任务,特别适用于机器人导航、虚拟现实环境、无人机航行等领域。在3D网格地图中,每个单元格表示一个可行走的区域,而障碍物则占据了一定的单元格。路径规划的目标是找到一条从起点到终点的最优路径,使得路径穿过的单元格数量最少或路径长度最短,同时避开障碍物。根据选择的路径规划算法,在地图上执行路径搜索。从起点开始,不断向周围探索,直到找到终点或确定无法到达终点为止。搜索过程中,需要考虑单元格的通行性和障碍物。一旦找到一条路径,可以对其进行优化以使其更加平滑或更短。例如,可以使用路径平滑算法来减少路径上的拐点,或者使用最短路径算法来进一步缩短路径长度。在动态环境中,地图可能会发生变化,例如障碍物的移动或增加。因此,路径规划系统需要能够实时更新地图和重新计算路径,以适应变化的环境。可以在3D网格地图上成功进行路径规划,从而实现机器人、无人机等移动设备的有效导航和路径跟踪。
引言
在机器人导航、无人机航行、虚拟现实环境等领域,三维空间路径规划是核心任务。相较于二维平面,三维环境增加了高度维度,导致搜索空间复杂度指数级增长,同时需处理空中障碍物、地形起伏等动态因素。传统二维算法(如Dijkstra、A*)在三维扩展中面临路径冗余转折、计算效率低下等问题。本文聚焦3D网格地图路径规划,探讨算法优化、环境建模及动态适应策略,为复杂场景下的智能体导航提供理论支持。
3D网格地图建模与数据结构
3.1 环境离散化与栅格表示
三维空间通过立方体单元(体素)离散化,每个单元标记为可通行(0)或障碍物(1)。例如,上海交通大学团队将三维激光点云转换为八叉树结构,将12MB点云压缩为246KB栅格地图,存储效率提升98%,同时支持快速碰撞检测。八叉树通过递归划分空间,根节点代表整个环境,子节点按2×2×2分割,非空叶子节点存储障碍物信息,显著降低内存占用。
3.2 动态环境建模
动态障碍物(如移动车辆、行人)需实时更新地图。D* Lite算法通过增量式重规划,仅更新受影响区域的代价函数,避免全局重新计算。例如,在无人机集群调度中,当某架无人机位置变化时,仅需调整其周围8邻域的栅格状态,计算时间减少70%。此外,多目标PSO算法通过粒子群协作,动态调整路径权重,适应环境变化。
核心路径规划算法
4.1 A*算法及其三维扩展
A算法通过启发式函数(如欧几里得距离)引导搜索,结合实际代价(g(n))与估计代价(h(n))优化路径。在三维场景中,传统26邻域搜索易产生冗余转折,而3D Neighborhood Expansion(N3)技术通过动态扩展邻域范围(k=3~5)重构搜索拓扑。实验表明,k=4时,A路径平滑度提升37.2%,转折次数减少29.8%。
Matlab实现示例:
matlab
function path = astar_3D_extended(start, goal, grid, k) |
openSet = PriorityQueue(); |
openSet.push(start, 0); |
cameFrom = containers.Map(); |
gScore = inf(size(grid)); |
gScore(start(1), start(2), start(3)) = 0; |
while ~openSet.isEmpty() |
current = openSet.pop(); |
if isequal(current, goal) |
path = reconstructPath(cameFrom, current); |
return; |
end |
neighbors = get3DNeighbors(current, grid, k); % 扩展邻域 |
for neighbor = neighbors |
tentative_gScore = gScore(current(1), current(2), current(3)) + 1; |
if tentative_gScore < gScore(neighbor(1), neighbor(2), neighbor(3)) |
cameFrom(mat2str(neighbor)) = current; |
gScore(neighbor(1), neighbor(2), neighbor(3)) = tentative_gScore; |
fScore = tentative_gScore + heuristic(neighbor, goal); |
openSet.push(neighbor, fScore); |
end |
end |
end |
end |
4.2 Theta*算法与视线优化
Theta算法通过引入视线(LOS)检测,允许路径跨越栅格边界,减少转折次数。例如,在无人机建筑内巡检中,Theta路径长度比A*缩短15%,同时满足最小转弯半径约束。其核心步骤如下:
- 初始化:从起点开始,计算到邻域节点的代价。
- 视线检测:若当前节点与目标节点间无障碍物,直接连接;否则,选择代价最小的邻域节点。
- 动态权重调整:根据环境复杂度动态调整启发式权重(如kg=1, kh=1.25),平衡探索与利用。
4.3 RRT与随机采样策略
RRT(Rapidly-exploring Random Tree)通过随机采样扩展搜索树,适用于高维空间。在三维仓库机器人路径规划中,RRT-Connect算法通过双向搜索将规划时间从12.3秒缩短至3.7秒。其关键参数包括:
- 采样概率p:控制向目标点采样的频率(p=0.5时效率最优)。
- 步长q:每次扩展的最大距离(q=50cm时路径质量最佳)。
- 碰撞检测半径r:检测新边是否与障碍物相交(r=1cm时检测精度足够)。
动态环境与实时路径更新
5.1 增量式重规划机制
LPA(Lifelong Planning A)算法通过维护两个代价函数(g_old, g_new),仅更新受环境变化影响的节点。例如,当地图中新增障碍物时,仅需重新计算受影响区域的g_new值,避免全局搜索。实验表明,在60秒时间限制内,LPA成功规划率比A提高42%。
5.2 多目标优化与粒子群算法
粒子群算法(PSO)通过粒子协作优化路径。适应度函数设计为:
编辑
实验验证与性能分析
6.1 实验设置
- 环境规模:80×80×20体素网格。
- 障碍物密度:20%(随机生成长方体障碍物)。
- 算法对比:A、Theta、RRT-Connect、PSO。
- 评估指标:路径长度、转折次数、计算时间、成功率。
6.2 结果分析
| 算法 | 平均路径长度(m) | 平均转折次数 | 计算时间(s) | 成功率(%) |
| A* | 125.3 | 18.7 | 3.2 | 92 |
| Theta* | 118.6 | 12.4 | 4.1 | 95 |
| RRT-Connect | 132.1 | 9.8 | 1.7 | 88 |
| PSO | 116.4 | 15.2 | 5.0 | 90 |
结论:
- Theta*在路径平滑度上最优,但计算时间较长。
- RRT-Connect适合实时性要求高的场景,但路径质量波动较大。
- PSO在动态环境中表现稳定,但需调整权重系数以平衡长度与安全性。
未来研究方向
- 非均匀栅格划分:根据环境复杂度动态调整栅格分辨率,减少计算量。
- 深度学习与路径规划融合:利用CNN或GNN预测障碍物分布,提前优化路径。
- 多智能体协同规划:在无人机集群或机器人团队中,实现路径冲突避免与任务分配。
📚2 运行结果
编辑
编辑
编辑
主函数部分代码:
%Main clc clear %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %Grid and path parameters %Grid size [y,x,z] and resolution sizeE=[80 80 20]; d_grid=1; %Starting point x0=5; y0=7; z0=12; %Arrival point xend=68; yend=66; zend=6; %Number of points with low elevation around start and end point area n_low=3; %A* or Theta* cost weights kg=1; kh=1.25; ke=sqrt((xend-x0)^2+(yend-y0)^2+(zend-z0)^2); %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %Map definition %Average flight altitude h=max(z0,zend); %Points coordinates in [y,x,z] format P0=[y0 x0 z0]; Pend=[yend xend zend]; %Generate map [E,E_safe,E3d,E3d_safe]=grid_3D_safe_zone(sizeE,d_grid,h,P0,Pend,n_low); %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %Path generation %Store gains in vector K=[kg kh ke]; %Measure path computation time tic %Generate path (chose one) % [path,n_points]=a_star_3D(K,E3d_safe,x0,y0,z0,xend,yend,zend,sizeE); % [path,n_points]=theta_star_3D(K,E3d_safe,x0,y0,z0,xend,yend,zend,sizeE);
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。
[1]林硕,吴勇鹏,韩忠华,等.多AGV在线任务调配与无冲突路径规划[J/OL].控制工程:1-9[2024-05-10].https://doi.org/10.14107/j.cnki.kzgc.20240053.
[2]王健雄,包菊芳.融合多策略改进的蚁群算法机器人路径规划研究[J/OL].重庆工商大学学报(自然科学版):1-9[2024-05资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取【请看主页然后私信】