性能调优:避免SELECT *,仅查询需要的字段减少数据传输

本文涉及的产品
Redis 开源版,标准版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
云数据库 Tair(兼容Redis),内存型 2GB
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
简介: 在数据库性能调优中,`SELECT *`虽简便但不推荐。它会增加数据传输开销、降低查询优化器效率、影响代码可维护性,并可能成为性能瓶颈。明确指定查询字段能显著减少数据传输量、提升响应速度、优化执行计划并提高代码质量。通过实际案例对比,优化后的查询可减少60%的数据传输量,缩短40%的响应时间。建议养成明确字段查询的习惯,避免性能问题。

在数据库性能调优中,SELECT 是一项常见但不推荐的查询习惯。虽然它的写法简单,能够快速返回所有字段的数据,但它往往会对性能造成负面影响。通过明确指定需要查询的字段,我们可以显著降低数据传输的开销、提高查询效率,并减少系统资源浪费。本文将从专业角度探讨避免SELECT 的重要性,并通过实例和图示展示如何优化查询。

一、为什么要避免SELECT
SELECT
是指查询表中的所有列,而不关心实际需要的数据量。这种查询方式可能带来以下问题:

1.数据传输成本高
数据库从服务器向客户端传输数据时,需要将查询的所有列的数据打包并传输。如果表中有许多列,而查询只需要少量字段,SELECT *会导致大量不必要的数据传输,占用带宽和系统资源。

2.查询优化器的效率低
查询优化器在生成执行计划时,会基于查询的字段选择适合的索引。使用SELECT *时,优化器无法明确字段需求,可能会选择次优的索引,降低查询效率。

3.影响代码的可维护性
当表结构发生变化(如增加或删除字段)时,使用SELECT 的查询可能会返回意外的结果,甚至导致应用程序错误。例如,当新加入的字段是敏感信息时,使用SELECT 会无意中暴露这些数据。

4.潜在的性能瓶颈
对于宽表(字段很多的表)或者有复杂关联的查询,SELECT *会显著增加 I/O 开销和内存使用,特别是在 JOIN 操作中表现尤为明显。

二、明确字段查询的优势
通过明确指定需要的字段,我们可以:

● 减少数据传输量,提升响应速度。

● 帮助查询优化器选择更优的执行计划。

● 提高代码的可读性和可维护性。

● 避免因表结构变动导致的潜在问题。

如果我们只关心订单的order_id和order_amount,以下两种查询的效果完全不同:

1.使用SELECT *(低效查询):

SELECT * FROM orders WHERE customer_id = 101;

a.返回所有列的数据。

b.传输了不需要的delivery_address和notes字段,增加了开销。

2.明确字段查询(高效查询):

SELECT order_id, order_amount FROM orders WHERE customer_id = 101;
a.只传输需要的字段,节省资源。

三、性能对比:SELECT * vs 明确字段查询
示例场景
假设我们有一张包含 1,000,000 行的宽表,执行以下两种查询:

1.查询所有字段(SELECT *):

SELECT * FROM large_table WHERE id < 1000;

查询结果:

a.数据传输量:500 MB。

b.响应时间:5 秒。

2.查询必要字段:

SELECT id, name, age FROM large_table WHERE id < 1000;

查询结果

a.数据传输量:50 MB。

b.响应时间:1 秒。

结论:

明确字段查询不仅显著减少了数据传输量,还提升了查询的响应速度。图示
以下图表直观展示了SELECT *和明确字段查询的性能差异:

● 数据传输量对比图

●(图中柱状图对比两种查询方式的数据传输量)查询响应时间对比图

(折线图展示不同查询方式的响应时间变化趋势)

四、如何优化查询以避免SELECT *
1.明确字段需求
在编写查询时,先确定需要返回的字段。例如,查询订单时,只关心订单金额和日期:

SELECT order_amount, order_date FROM orders WHERE customer_id = 101;

2.与开发团队沟通字段需求
在多团队协作中,确保应用程序开发人员和数据库管理员明确字段需求,避免为方便开发直接使用SELECT *。

3.监控和分析查询性能
定期使用查询日志工具或性能监控工具(如 MySQL 的slow query log)检查查询中是否存在SELECT *,并分析其对性能的影响。

4.为必要字段创建索引
如果某些字段经常出现在查询中,可以为这些字段创建索引,提高查询效率。

五、实际案例
以下是一个实际优化案例:

优化前:

SELECT *
FROM orders o
JOIN customers c ON o.customer_id = c.customer_id
WHERE o.order_date > '2023-12-01';

优化后:

SELECT o.order_id,o.order_amount,c.customer_name
FROM orders o
JOIN customers c ON o.customer_id = c.customer_id
WHERE o.order_date > '2023-12-01';

优化效果:

●数据传输量减少 60%。

●查询响应时间缩短 40%。

六、总结
SELECT *虽然方便,但却是性能优化的“隐形杀手”。通过明确查询字段,我们可以大幅降低数据传输的成本,提升查询效率,同时增强代码的稳定性和可维护性。在日常开发中,我们应养成明确字段查询的习惯,从细节入手优化数据库性能。

你在实际项目中是否遇到过因SELECT *导致的性能问题?你是如何解决的?欢迎在评论区分享你的经验!

目录
相关文章
|
8月前
|
存储 弹性计算 监控
【数据传输服务用户测评】阿里云DTS和MongoShake的性能对比
本文聚焦DTS MongoDB->MongoDB 和 MongoShake 数据同步的性能,分别针对副本集/分片集群架构、单表/多表、全量/增量同步进行性能的对比。
86360 9
|
弹性计算 网络协议 Linux
阿里云转发路由器TR和云数据传输CDT的功能和性能评测
本次评测的目的是测试阿里云的转发路由器TR和云数据传输CDT的功能和性能,以及它们在实现跨地域跨VPC的网络互通方面的优势和局限。
|
负载均衡 算法
leach协议性能对比仿真,包括死亡节点数,数据传输,网络能量消耗,簇头产生数以及负载均衡度
leach协议性能对比仿真,包括死亡节点数,数据传输,网络能量消耗,簇头产生数以及负载均衡度
352 0
leach协议性能对比仿真,包括死亡节点数,数据传输,网络能量消耗,簇头产生数以及负载均衡度
|
8月前
|
SQL 分布式计算 监控
在数据传输服务(DTS)中,要查看每个小时源端产生了多少条数据
【2月更文挑战第32天】在数据传输服务(DTS)中,要查看每个小时源端产生了多少条数据
87 6
|
8月前
|
存储 SQL NoSQL
数据传输DTS同步问题之同步失败如何解决
数据传输服务(DTS)是一项专注于数据迁移和同步的云服务,在使用过程中可能遇到多种问题,本合集精选常见的DTS数据传输问题及其答疑解惑,以助用户顺利实现数据流转。
|
8月前
|
Cloud Native NoSQL 关系型数据库
数据传输DTS校验问题之校验报错如何解决
数据传输服务(DTS)是一项专注于数据迁移和同步的云服务,在使用过程中可能遇到多种问题,本合集精选常见的DTS数据传输问题及其答疑解惑,以助用户顺利实现数据流转。
|
8月前
DTS数据传输延迟可能有多种原因
【1月更文挑战第16天】【1月更文挑战第79篇】DTS数据传输延迟可能有多种原因
319 2
|
8月前
|
NoSQL Redis 数据库
数据传输DTS中金融云跨账号同步Redis,增量校验报错了
【1月更文挑战第16天】【1月更文挑战第80篇】数据传输DTS中金融云跨账号同步Redis,增量校验报错了
119 1
|
5月前
|
存储 安全 关系型数据库
跨越地域的数据传输大冒险!如何轻松更换DTS实例地域,全面攻略揭秘!
【8月更文挑战第15天】在数字时代的浪潮中,数据传输服务(DTS)是企业跨地域扩张的重要桥梁。然而,更换DTS实例地域就像是一场冒险旅程,充满了未知和挑战。本文将带你踏上这场跨越地域的数据传输大冒险,揭示如何轻松更换DTS实例地域的秘密。无论你是追求速度的迁移高手,还是成本敏感的手动操作者,这里都有你需要的答案。让我们一起探索这个神秘的世界,解锁数据传输的无限可能!
67 0
|
5月前
|
关系型数据库 MySQL OLAP
数据传输DTS是什么?
【8月更文挑战第30天】数据传输DTS是什么?
527 3