前言
我是一位运维工程师，我平时工作涉及云资源的运维和管理。
我顺利使用了OS Copilot的 -t/-f/管道功能，对于OS Copilot的相关问题和建议，将在下文中详细说明。
1 环境及安装
1.1 环境说明：
系统 |
版本 |
Ubuntu |
24.04 |
备注：这里用阿里云的ubuntu机器，部分基于CentOS系列的国产化机器实测也没啥问题。
1.2 安装最新版OS Copilot
安装步骤比较简单，官网上根据自己的机器CPU架构和系统选择对应的安装命令即可。
1.3 安装成功测试
2 功能测试
2.1 体验 -t 参数功能
2.1.1 不使用-t参数
执行命令：
# co 当前系统健康度 |
只能显示操作建议，不能直接给出相关的结论
依照提示的步骤继续：
上图可以看到1号命令的管道符识别有问题，识别不了提示命令中的｜符号。
这里一开始以为是内置命令管道符有问题，于是复制上面1号命令，手动执行正常（如下图），所以应该是OS Copilot识别能力的问题。
后来继续单独测试管道符相关的命令，都没啥问题（如下图）
测试其它非s,1,6号命令，选择2号命令：
可见也是可以的。
2.1.2 使用-t参数
自由问答测试，非官方测试案例（如下图）
从上述结论看，agent模式无论是自由问答还是官方案例，效果都是不错的。
2.2 体验-f参数功能
2.2.1 设置任务指令
2.2.2 测试任务指令处理
2.2.3 结论
从上述案例可以看出OS Colilot能准确识别任务指令的信息，并对每一步进行操作，在实际的运维场景中，用来做系统巡检等事宜还是非常方便的。
2.3 体验 | 参数功能
上面agent模式测试，已经提到了在指令建议选择时，管道符识别出错的问题了。
2.3.1 测试官方案例
# cat /etc/sysctl.conf | co 解释下这些参数的含义 |
让OS Copilot去读取配置文件并解释含义，通过管道符简化了传统先查看，再解释查看结果的步骤。
2.3.2 结论
可以一步到位，让助手自己去读取文件并解释内容，不需要像传统一样，先查看，再让助手去解释查看的内容，简化操作。
3 总结及建议
建议：
（1）对于不能确认的命令，个人认为可以取消引导客户去操作。比如不使用agent的情况，不需要直接给出用户建议的操作命令，不同的操作系统，命令也是不一样的，给出建议的操作，如果需要执行建议的操作，让用户精确的去咨询操作命令。
总结：
本次测试的几个部分，除了提示交互中管道符识别异常，总体还是很不错的。相较于上一次，本次加入agent，能够直接在后台执行命令，并总结结果直观的给用户展示，对于运维人员来说是个非常有力的帮手，大大减少了用户在互联网上查询筛选的时间。我已经在自己的机器上安装了该助手，我相信也会成为我未来的工作中的得力工具。
