基于Python深度学习果蔬识别系统实现

简介: 本项目基于Python和TensorFlow,使用ResNet卷积神经网络模型,对12种常见果蔬(如土豆、苹果等)的图像数据集进行训练,构建了一个高精度的果蔬识别系统。系统通过Django框架搭建Web端可视化界面,用户可上传图片并自动识别果蔬种类。该项目旨在提高农业生产效率,广泛应用于食品安全、智能农业等领域。CNN凭借其强大的特征提取能力,在图像分类任务中表现出色,为实现高效的自动化果蔬识别提供了技术支持。

一、简介

果蔬识别系统,主要开发语言为Python,基于TensorFlow搭建ResNet卷积神经网络算法模型,通过对12种常见的果蔬('土豆', '圣女果', '大白菜', '大葱', '梨', '胡萝卜', '芒果', '苹果', '西红柿', '韭菜', '香蕉', '黄瓜')图像数据集进行训练,最后得到一个识别精度较高的模型文件。再基于Django框架搭建Web网页端可视化操作界面,以下为项目实现介绍。

二、选题目的

随着人工智能技术的飞速发展,计算机视觉在许多领域中得到了广泛应用,尤其是在图像识别方面。图像分类技术作为计算机视觉的重要研究方向,近年来取得了显著进展。卷积神经网络(Convolutional Neural Networks, CNN)作为深度学习的一种有效模型,已广泛应用于图像处理任务,包括图像分类、物体检测、面部识别等领域。特别是在图像分类任务中,CNN凭借其良好的特征提取能力和高效的训练过程,成为解决实际问题的首选方法。

在此背景下,本课题《基于Python下深度学习的的果蔬识别系统的设计与实现》应运而生。果蔬识别作为农业科技中的一个重要应用领域,不仅有助于提高农业生产效率,还可以广泛应用于食品安全、智能农业、自动化分拣等场景。传统的果蔬识别方法主要依赖人工检测或者简单的图像处理技术,效率低且准确性不足。因此,基于深度学习的自动化果蔬识别技术具有巨大的应用潜力。

本课题的主要目的是设计并实现一个基于卷积神经网络的果蔬识别系统,通过训练深度学习模型,使系统能够自动识别不同类型的果蔬。具体而言,本系统将利用收集到的12种常见果蔬的图片数据集,构建并训练一个卷积神经网络模型,最终实现较高的识别准确率。通过该系统,用户可以通过上传果蔬图片,系统将自动识别出图片中的果蔬种类,并返回结果。

选择卷积神经网络作为模型框架是因为CNN在图像分类任务中表现出色,能够有效提取图像的局部特征并进行学习。本系统将利用TensorFlow深度学习框架进行模型的构建与训练,该框架拥有丰富的工具和优化算法,能够帮助我们快速搭建和优化深度学习模型。数据集方面,系统将收集12种常见的果蔬图片数据,包括土豆、圣女果、大白菜、大葱、梨、胡萝卜、芒果、苹果、西红柿、韭菜、香蕉、黄瓜等。这些数据将用于训练卷积神经网络模型,并通过反向传播算法不断优化模型的参数。

三、环境配置

  • Python解释器
  • Pycharm
  • TensorFlow等依赖包

四、算法搭建与训练

python

代码解读

复制代码

model = keras.applications.ResNet50(weights='imagenet', include_top=False, input_shape=(img_width,img_height,3))

keras.applications.ResNet50

  • 这里使用的是 Keras 提供的一个高层API中的 ResNet50 模型。
  • ResNet50 是一个深度卷积神经网络(CNN),由50层构成,广泛用于图像分类任务。它基于残差学习的概念,能够有效地训练非常深的网络。
  • Keras的 applications 模块提供了许多预训练的深度学习模型,包括 ResNet50、VGG16、Inception等,用户可以直接加载这些模型用于迁移学习。

然后通过model.summary()打印模型结构如下:

在完成模型搭建后,准备开始训练模型,在本项目中,指定了20轮迭代训练,其训练过程输出信息如下:

powershell

代码解读

复制代码

Epoch 1/20
62/62 [==============================] - 13s 88ms/step - loss: 1.4565 - accuracy: 0.6870 - val_loss: 2.5458 - val_accuracy: 0.0854
Epoch 2/20
62/62 [==============================] - 4s 63ms/step - loss: 1.0147 - accuracy: 0.9482 - val_loss: 2.4804 - val_accuracy: 0.1260
Epoch 3/20
62/62 [==============================] - 4s 62ms/step - loss: 0.8887 - accuracy: 0.9817 - val_loss: 2.4915 - val_accuracy: 0.0610
Epoch 4/20
62/62 [==============================] - 4s 66ms/step - loss: 0.8212 - accuracy: 0.9919 - val_loss: 2.4764 - val_accuracy: 0.0935
Epoch 5/20
62/62 [==============================] - 4s 63ms/step - loss: 0.7761 - accuracy: 0.9919 - val_loss: 2.4558 - val_accuracy: 0.0976
Epoch 6/20
62/62 [==============================] - 4s 64ms/step - loss: 0.7408 - accuracy: 0.9949 - val_loss: 2.3973 - val_accuracy: 0.1585
Epoch 7/20
62/62 [==============================] - 4s 62ms/step - loss: 0.7103 - accuracy: 0.9959 - val_loss: 2.2823 - val_accuracy: 0.2886
Epoch 8/20
62/62 [==============================] - 4s 62ms/step - loss: 0.6822 - accuracy: 0.9949 - val_loss: 2.1412 - val_accuracy: 0.4065
Epoch 9/20
62/62 [==============================] - 4s 63ms/step - loss: 0.6569 - accuracy: 0.9970 - val_loss: 1.9389 - val_accuracy: 0.5447
Epoch 10/20
62/62 [==============================] - 4s 63ms/step - loss: 0.6301 - accuracy: 0.9959 - val_loss: 1.7184 - val_accuracy: 0.6789
Epoch 11/20
62/62 [==============================] - 4s 63ms/step - loss: 0.6051 - accuracy: 0.9980 - val_loss: 1.5291 - val_accuracy: 0.7642
Epoch 12/20
62/62 [==============================] - 4s 64ms/step - loss: 0.5793 - accuracy: 0.9959 - val_loss: 1.2364 - val_accuracy: 0.8577
Epoch 13/20
62/62 [==============================] - 4s 63ms/step - loss: 0.5535 - accuracy: 0.9980 - val_loss: 1.0483 - val_accuracy: 0.9065
Epoch 14/20
62/62 [==============================] - 4s 63ms/step - loss: 0.5300 - accuracy: 0.9980 - val_loss: 0.9035 - val_accuracy: 0.9228
Epoch 15/20
62/62 [==============================] - 4s 62ms/step - loss: 0.5072 - accuracy: 0.9980 - val_loss: 0.7945 - val_accuracy: 0.9390
Epoch 16/20
62/62 [==============================] - 4s 62ms/step - loss: 0.4857 - accuracy: 0.9980 - val_loss: 0.7137 - val_accuracy: 0.9268
Epoch 17/20
62/62 [==============================] - 4s 64ms/step - loss: 0.4654 - accuracy: 0.9980 - val_loss: 0.6685 - val_accuracy: 0.9431
Epoch 18/20
62/62 [==============================] - 4s 63ms/step - loss: 0.4459 - accuracy: 0.9980 - val_loss: 0.6325 - val_accuracy: 0.9472
Epoch 19/20
62/62 [==============================] - 4s 63ms/step - loss: 0.4284 - accuracy: 0.9980 - val_loss: 0.6004 - val_accuracy: 0.9553
Epoch 20/20
62/62 [==============================] - 4s 62ms/step - loss: 0.4102 - accuracy: 0.9990 - val_loss: 0.5743 - val_accuracy: 0.9431

如上所示,从提供的训练输出信息中可以看到模型在训练过程中的变化趋势。每个epoch(轮次)的输出包含以下几个重要信息:训练损失(loss)训练准确率(accuracy)验证损失(val_loss),和验证准确率(val_accuracy)

  1. 训练损失(loss)和训练准确率(accuracy):

训练损失逐渐下降,从 1.4565 减少到 0.4102,这表明模型在不断优化,学会了如何更好地拟合训练数据。

训练准确率逐渐提高,从 68.70% 提高到 99.90%,显示出模型的性能正在不断提升,已经接近完美地拟合训练集。

  1. 验证损失(val_loss)和验证准确率(val_accuracy)

验证损失(val_loss)虽然在前几轮(比如第一轮的 2.5458)较高,但随着训练的进行,逐渐下降(最终为 0.5743)。这意味着模型在验证集上的表现也在不断提高,过拟合的情况得到了控制。

验证准确率(val_accuracy)同样在逐步提升,从 8.54% 开始,到 94.31% 结束,表明模型在验证集上的预测准确率持续增长。

下面是ACC曲线图和LOSS曲线图

四、Web可视化操作界面搭建

前端基于HTML,CSS,BootStrap等技术搭建前端界面。后端基于Django处理用户请求。其效果如下图所示。


转载来源:https://juejin.cn/post/7444455886149877812

相关文章
|
6天前
|
供应链 监控 安全
对话|企业如何构建更完善的容器供应链安全防护体系
随着云计算和DevOps的兴起,容器技术和自动化在软件开发中扮演着愈发重要的角色,但也带来了新的安全挑战。阿里云针对这些挑战,组织了一场关于云上安全的深度访谈,邀请了内部专家穆寰、匡大虎和黄竹刚,深入探讨了容器安全与软件供应链安全的关系,分析了当前的安全隐患及应对策略,并介绍了阿里云提供的安全解决方案,包括容器镜像服务ACR、容器服务ACK、网格服务ASM等,旨在帮助企业构建涵盖整个软件开发生命周期的安全防护体系。通过加强基础设施安全性、技术创新以及倡导协同安全理念,阿里云致力于与客户共同建设更加安全可靠的软件供应链环境。
126838 10
|
14天前
|
弹性计算 人工智能 安全
对话 | ECS如何构筑企业上云的第一道安全防线
随着中小企业加速上云,数据泄露、网络攻击等安全威胁日益严重。阿里云推出深度访谈栏目,汇聚产品技术专家,探讨云上安全问题及应对策略。首期节目聚焦ECS安全性,提出三道防线:数据安全、网络安全和身份认证与权限管理,确保用户在云端的数据主权和业务稳定。此外,阿里云还推出了“ECS 99套餐”,以高性价比提供全面的安全保障,帮助中小企业安全上云。
201925 14
对话 | ECS如何构筑企业上云的第一道安全防线
|
3天前
|
供应链 监控 安全
|
6天前
|
SQL 安全 前端开发
预编译为什么能防止SQL注入?
SQL注入是Web应用中常见的安全威胁,攻击者通过构造恶意输入执行未授权的SQL命令。预编译语句(Prepared Statements)是一种有效防御手段,它将SQL代码与数据分离,确保用户输入不会被解释为SQL代码的一部分。本文详细介绍了SQL注入的危害、预编译语句的工作机制,并结合实际案例和多语言代码示例,展示了如何使用预编译语句防止SQL注入,强调了其在提升安全性和性能方面的重要性。
|
9天前
|
搜索推荐 物联网 PyTorch
Qwen2.5-7B-Instruct Lora 微调
本教程介绍如何基于Transformers和PEFT框架对Qwen2.5-7B-Instruct模型进行LoRA微调。
417 34
Qwen2.5-7B-Instruct Lora 微调
|
1月前
|
人工智能 自然语言处理 前端开发
从0开始打造一款APP:前端+搭建本机服务,定制暖冬卫衣先到先得
通义灵码携手科技博主@玺哥超carry 打造全网第一个完整的、面向普通人的自然语言编程教程。完全使用 AI,再配合简单易懂的方法,只要你会打字,就能真正做出一个完整的应用。
9940 29
|
3天前
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
【科普向】我们所说的AI模型训练到底在训练什么?
人工智能(AI)模型训练类似于厨师通过反复实践来掌握烹饪技巧。它通过大量数据输入,自动优化内部参数(如神经网络中的权重和偏置),以最小化预测误差或损失函数,使模型在面对新数据时更加准确。训练过程包括前向传播、计算损失、反向传播和更新权重等步骤,最终生成权重文件保存模型参数,用于后续的应用和部署。理解生物神经网络的工作原理为人工神经网络的设计提供了灵感,后者广泛应用于图像识别、自然语言处理等领域。
|
2天前
|
人工智能 算法 搜索推荐
阿里云百炼xWaytoAGI共学课开课:手把手学AI,大咖带你从零搭建AI应用
阿里云百炼xWaytoAGI共学课开课啦。大咖带你从零搭建AI应用,玩转阿里云百炼大模型平台。3天课程,涵盖企业级文本知识库案例、多模态交互应用实操等,适合有开发经验的企业或独立开发者。直播时间:2025年1月7日-9日 20:00,地点:阿里云/WaytoAGI微信视频号。参与课程可赢取定制保温杯、雨伞及磁吸充电宝等奖品。欢迎加入钉钉共学群(群号:101765012406),与百万开发者共学、共享、共实践!
|
15天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 安全
通义视觉推理大模型QVQ-72B-preview重磅上线
Qwen团队推出了新成员QVQ-72B-preview,这是一个专注于提升视觉推理能力的实验性研究模型。提升了视觉表示的效率和准确性。它在多模态评测集如MMMU、MathVista和MathVision上表现出色,尤其在数学推理任务中取得了显著进步。尽管如此,该模型仍存在一些局限性,仍在学习和完善中。

热门文章

最新文章

下一篇
开通oss服务