RabbitMQ
以下是rabbitmq官方针对RabbitMQ 3.12的性能测试报告，从报告中可以看到他测试的吞吐量是保持在万级的，延迟时间平均在25毫秒左右，最小延时可以达到微秒级。
另外图中还可以看到在低吞吐量的情况下rabbitmq的延迟速度非常的快，在高吞吐量情况下rabbitmq的延迟速度相对的上升梯度非常明显。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
在另一份confluent.io的测试报告中也有类似的结论，以下是confluent.io的测试报告
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
图片与表格来源于confluent.io
RabbitMQ延迟在吞吐量高于30 MB/s时会显著降低。
小结
结合网上很多文章的相同结果：
吞吐量：万级
延迟(低吞吐量)：毫秒级，可低至微秒级
RocketMQ
RocketMQ我在网上并没有找到比较可靠的性能测试报告，在官方有提到“Trillion-level throughput guarantee”万亿级吞吐保证。当然主要强调rocketmq可以达到万亿级别的数据处理需求。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
在阿里云可以看到可以购买到100万/秒 TPS的产品
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
小结
结合网上很多文章的相同结果：
吞吐量：百万级
延迟：毫秒级
Kafka
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
使用机器集群以网络有限的吞吐量传递消息，延迟低至2ms。
kafka官网的性能页面有个性能测试的blog链接
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
这个blog是对 Apache Kafka 进行基准测试：每秒 200 万次写入
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
另一个网站confluent.io的测试结果
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
小结
结合网上很多文章的相同结果：
吞吐量：百万级
延迟：毫秒级，可低至2ms
Pulsar
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
Apache Pulsar是一个一体化的消息和流媒体平台。消息可以单独使用和确认，也可以作为延迟小于10 ms的流使用。其分层架构允许在数百个节点间快速扩展，而无需重新调整数据。
小结
结合网上很多文章的相同结果：
吞吐量：百万级
延迟：毫秒级，可低至10ms
总结
当然以上数据基于的硬件环境不一样，测试的数据也不一样，只能当成个大概的参考。在confluent.io的数据是基于相同的数据与环境的测试结果。另外以上的测试的结果并不能代表MQ的极限，因为机器配置与机器数量也不是足够的。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
- 延迟
rabbitmq、kafka、pulsar、rocketmq延迟均能达到毫秒级，在不同的吞吐量他们的延迟还是有所区别。
在低吞吐量的情况下，消息队列系统的延迟时间会受到多种因素的影响，包括系统架构、消息大小、网络延迟等。延迟时间从快到慢的一般排名:
rabbitmq->kafka->pulsar->rocketmq
而在高吞吐量的情况下，不同的消息队列系统的延迟时间会受到它们设计和优化的影响。延迟时间从快到慢的一般排名:
kafka->pulsar->rocketmq->rabbitmq
如果业务量并不大，对消息的速度与可靠性(几款MQ均能保证消息不丢失，不过或多或少要开启一些配置，rabbitmq默认配置的可靠性已非常高)要求高可以优先选择rabbitmq。
- 吞吐量
rabbitmq、kafka、pulsar、rocketmq吞吐量，rabbitmq较低是万级，kafka、pulsar、rocketmq均是百万级。吞吐量比高到低的排名：
kafka->pulsar->rocketmq->rabbitmq
我是栈江湖，如果你喜欢此文章，不要忘记关注+点赞哦！你的支持是我创作的动力。如果你有任何意见或建议，欢迎在下方留言。若转载，请注明文章来源。
