源码拾贝三则

简介: 文章分享了三则源码示例,包括:1) 枚举类型的新型使用方式;2) Eigen库中LDLT分解的实现;3) Eigen库中访问者模式的应用。

一 一种枚举类型的新型使用方式

///D:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2019\Community\VC\Tools\MSVC\14.29.30133\include\xiosbase                            

    enum _Iostate {
    // constants for stream states                            
        _Statmask = 0x17                            
    };                            

    static constexpr _Iostate goodbit = static_cast<_Iostate>(0x0);                            
    static constexpr _Iostate eofbit  = static_cast<_Iostate>(0x1);                            
    static constexpr _Iostate failbit = static_cast<_Iostate>(0x2);                            
    static constexpr _Iostate badbit  = static_cast<_Iostate>(0x4);                            


    _NODISCARD bool __CLR_OR_THIS_CALL good() const {
                               
        return rdstate() == ios_base::goodbit;                            
    }                            

    _NODISCARD bool __CLR_OR_THIS_CALL eof() const {
                               
        return rdstate() & ios_base::eofbit;                            
    }                            

    _NODISCARD bool __CLR_OR_THIS_CALL fail() const {
                               
        return rdstate() & (ios_base::badbit | ios_base::failbit);                            
    }                            

    _NODISCARD bool __CLR_OR_THIS_CALL bad() const {
                               
        return rdstate() & ios_base::badbit;                            
    }                            

    _NODISCARD iostate __CLR_OR_THIS_CALL exceptions() const {
                               
        return _Except;                            
    }                            

    void __CLR_OR_THIS_CALL exceptions(iostate _Newexcept) {
    // set exception mask to argument                            
        _Except = _Newexcept & _Statmask;                            
        clear(rdstate());                            
    }

二 Eigen库中的LDLT分解


Eigen-3.4.0\Eigen\src\Cholesky\LDLT.h                                                    
template<typename _MatrixType,int _UpLo>                                                    
template<bool Conjugate, typename RhsType, typename DstType>                                                    
void LDLT<_MatrixType,_UpLo>::_solve_impl_transposed(const RhsType &rhs, DstType &dst) const                                                    
{
                                                       
  // dst = P b                                                    
  dst = m_transpositions * rhs;                                                    

  // dst = L^-1 (P b)                                                    
  // dst = L^-*T (P b)                                                    
  matrixL().template conjugateIf<!Conjugate>().solveInPlace(dst);                                                    

  // dst = D^-* (L^-1 P b)                                                    
  // dst = D^-1 (L^-*T P b)                                                    
  // more precisely, use pseudo-inverse of D (see bug 241)                                                    
  using std::abs;                                                    
  const typename Diagonal<const MatrixType>::RealReturnType vecD(vectorD());                                                    
  // In some previous versions, tolerance was set to the max of 1/highest (or rather numeric_limits::min())                                                    
  // and the maximal diagonal entry * epsilon as motivated by LAPACK's xGELSS:                                                    
  // RealScalar tolerance = numext::maxi(vecD.array().abs().maxCoeff() * NumTraits<RealScalar>::epsilon(),RealScalar(1) / NumTraits<RealScalar>::highest());                                                    
  // However, LDLT is not rank revealing, and so adjusting the tolerance wrt to the highest                                                    
  // diagonal element is not well justified and leads to numerical issues in some cases.                                                    
  // Moreover, Lapack's xSYTRS routines use 0 for the tolerance.                                                    
  // Using numeric_limits::min() gives us more robustness to denormals.                                                    
  RealScalar tolerance = (std::numeric_limits<RealScalar>::min)();                                                    
  for (Index i = 0; i < vecD.size(); ++i)                                                    
  {
                                                       
    if(abs(vecD(i)) > tolerance)                                                    
      dst.row(i) /= vecD(i);                                                    
    else                                                    
      dst.row(i).setZero();                                                    
  }                                                    

  // dst = L^-* (D^-* L^-1 P b)                                                    
  // dst = L^-T (D^-1 L^-*T P b)                                                    
  matrixL().transpose().template conjugateIf<Conjugate>().solveInPlace(dst);                                                    

  // dst = P^T (L^-* D^-* L^-1 P b) = A^-1 b                                                    
  // dst = P^-T (L^-T D^-1 L^-*T P b) = A^-1 b                                                    
  dst = m_transpositions.transpose() * dst;                                                    
}                                                    
#endif

三 Eigen中的访问者模式

Eigen-3.4.0\Eigen\src\Core\Visitor.h
template<typename Derived>
template<typename Visitor>
EIGEN_DEVICE_FUNC
void DenseBase<Derived>::visit(Visitor& visitor) const
{
   
  if(size()==0)
    return;

  typedef typename internal::visitor_evaluator<Derived> ThisEvaluator;
  ThisEvaluator thisEval(derived());

  enum {
   
    unroll =  SizeAtCompileTime != Dynamic
           && SizeAtCompileTime * int(ThisEvaluator::CoeffReadCost) + (SizeAtCompileTime-1) * int(internal::functor_traits<Visitor>::Cost) <= EIGEN_UNROLLING_LIMIT
  };
  return internal::visitor_impl<Visitor, ThisEvaluator, unroll ? int(SizeAtCompileTime) : Dynamic>::run(thisEval, visitor);
}
相关文章
|
存储 安全 Python
python多线程------>这个玩意很哇塞,你不来看看吗
python多线程------>这个玩意很哇塞,你不来看看吗
|
存储 Java
i++和++i傻傻分不清楚?这里给你最清楚的解答
i++和++i傻傻分不清楚?这里给你最清楚的解答
i++和++i傻傻分不清楚?这里给你最清楚的解答
|
设计模式 SQL Java
有点狠有点猛,我用责任链模式重构了业务代码
文章开篇,抛出一个老生常谈的问题,学习设计模式有什么作用? 设计模式主要是为了应对代码的复杂性,让其满足开闭原则,提高代码的扩展性 另外,学习的设计模式 一定要在业务代码中落实,只有理论没有真正实施,是无法真正掌握并且灵活运用设计模式的 这篇文章主要说 责任链设计模式,认识此模式是在读 Mybatis 源码时, Interceptor 拦截器主要使用的就是责任链,当时读过后就留下了很深的印象(内心 OS:还能这样玩)
|
存储 编译器
IAT表入门简析【滴水逆向三期52笔记】
IAT表入门简析【滴水逆向三期52笔记】
|
安全 Java 编译器
学妹不懂Java泛型,非让我写一篇给她看看(有图为证)
笔者有个学妹就遇到了相同的境遇,学弟被泛型搞得头晕目眩,搞不懂泛型是个啥玩意。天天用的泛型也不知道啥玩意(她可能都不知道她有没有用泛型)。立图为证!当然,笔者深度还欠缺,如果错误还请指正!
134 0
学妹不懂Java泛型,非让我写一篇给她看看(有图为证)
[]*T *[]T *[]*T 傻傻分不清楚(下)
作为一个 Go 语言新手,看到一切”诡异“的代码都会感到好奇;比如我最近看到的几个方法;
[]*T *[]T *[]*T 傻傻分不清楚(上)
作为一个 Go 语言新手,看到一切”诡异“的代码都会感到好奇;比如我最近看到的几个方法;
|
安全 Java
老爷子这代码,看跪了! (下)
老爷子这代码,看跪了! (下)
128 0
老爷子这代码,看跪了! (下)
|
Java 程序员
老爷子这代码,看跪了! (中)
老爷子这代码,看跪了! (中)
138 0
老爷子这代码,看跪了! (中)
|
Java
老爷子这代码,看跪了! (上)
老爷子这代码,看跪了! (上)
143 0
老爷子这代码,看跪了! (上)