问题一：为什么优化后的方法头部取参数代码更高效？
为什么优化后的方法头部取参数代码更高效？
参考回答：
优化后的方法头部取参数代码更高效，因为它避免了从栈中加载参数的额外内存访问。在arm64架构中，寄存器访问速度远快于内存访问，因此直接通过寄存器传递和接收参数可以减少性能开销，提高代码执行效率。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666151
问题二：在优化后的代码中，x1寄存器扮演了什么角色？
在优化后的代码中，x1寄存器扮演了什么角色？
参考回答：在优化后的代码中，x1寄存器扮演了传递第一个参数给被调用方法的角色。这是根据arm64的调用约定，其中x1寄存器被用作第一个参数的传递。在方法被调用时，调用者会将第一个参数的值放入x1寄存器，被调用方法则可以直接从这个寄存器中读取参数值。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666152
问题三：x20寄存器在优化后的代码中有什么作用？
x20寄存器在优化后的代码中有什么作用？
参考回答：
在优化后的代码中，x20寄存器被用作存储从x1寄存器中移动过来的参数值。这样做是为了方便在方法内部对该参数值进行进一步的操作或存储，而无需频繁地访问调用者传递参数的原始寄存器x1。通过将参数值存储在x20中，方法内部可以更加灵活地管理参数数据。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666155
问题四：优化后的代码量从51条减少到47条，对耗时产生了什么影响？
优化后的代码量从51条减少到47条，对耗时产生了什么影响？
参考回答：
优化后的代码量从51条减少到47条，尽管只减少了4条指令，但耗时显著减少到了687ms，这大约是原来耗时（假设为llvm的耗时）的2.23倍，即耗时减少了约50%。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666156
问题五：这种优化对哪些类型的方法最为有效？
这种优化对哪些类型的方法最为有效？
参考回答：
这种优化对方法体比较短且调用频繁的方法有显著效果。对于方法体比较长的代码，优化效果可能不明显。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666157
