问题一：如何在业务不稳定的初期和成熟阶段选择合适的设计模式？
如何在业务不稳定的初期和成熟阶段选择合适的设计模式？
参考回答：
在业务不稳定的初期，可以选择使用函数式设计模式，利用其便捷性快速演进。等到业务逐渐成熟，模式确定之后，再逐步改成封装性更好的面向对象设计模式。这样可以平衡系统的灵活性和可维护性，确保系统能够持续发展和适应业务变化。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655432
问题二：为什么在设计过程中重新思考业务会提高长期效率？
为什么在设计过程中重新思考业务会提高长期效率？
参考回答：
在设计过程中重新思考业务会提高长期效率，因为这样的设计过程实际上是对业务的重新理解和抽象。通过设计模式，我们可以对业务进行合理的抽象和复用，从而避免重复解决已经解决过的问题。这样的设计使得系统能够从每个模块的成长中受益，提高整体的长期效率。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655433
问题三：为什么过程式编码对系统的长期成长不利？
为什么过程式编码对系统的长期成长不利？
参考回答：
过程式编码对系统的长期成长不利，因为它缺乏统一的抽象和复用机制。在过程式编码中，每个遍历逻辑的实现风格可能都不同，新同学需要花费大量时间理解每一段代码，并且每次修改都可能引入新的错误。这种缺乏统一性和复用性的编码方式导致系统难以从模块的成长中受益，不利于系统的长期发展。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655434
问题四：Visitor模式如何帮助解决过程式编码中的问题？
Visitor模式如何帮助解决过程式编码中的问题？
参考回答：
Visitor模式通过统一抽象遍历逻辑，使得所有遍历相关的代码都具有一致性和可预测性。使用Visitor模式后，不同遍历需求的实现都遵循相同的模式，维护者只需要理解Visitor模式的基本原理和用法，就可以快速理解和修改所有相关代码。这种模式化的实现方式不仅降低了理解成本，还提高了代码的复用性和可维护性，有利于系统的长期成长。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655435
问题五：为什么在设计模式演进过程中开发效率可能会暂时降低？
为什么在设计模式演进过程中开发效率可能会暂时降低？
参考回答：
在设计模式演进过程中，开发效率可能会暂时降低，因为团队需要花费额外的时间来思考和设计更合适的设计模式。然而，这种额外的时间并没有被浪费，因为它促进了团队对业务的重新思考和理解，有助于设计出更符合业务需求的系统架构。长期来看，这种设计模式的演进将提高系统的可扩展性和可维护性，从而提升长期的开发效率。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
