问题一：能提供一个反面案例来说明领域设计的重要性吗？
能提供一个反面案例来说明领域设计的重要性吗？
参考回答：
当然可以啦，在2017年，我经历了一个资金平台的案例。该平台可以理解为一个资金类的营销系统，涉及红包、储值卡、积分等多种营销工具。由于业务拓展迅速，系统开始腐化，需要整合的系统也亟待整合。在进行2.0架构升级时，我们面临了如何合理表达各种营销工具、如何处理不同场景下的共通与差异、以及如何整合其他系统等问题。这个案例突显了领域设计的重要性，因为不合理的领域划分会导致系统复杂性增加、维护困难等问题。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/620220
问题二：在资金平台中，红包、储值卡、积分等营销工具有什么不同？
在资金平台中，红包、储值卡、积分等营销工具有什么不同？
参考回答：
各有不同的属性和使用场景。例如，红包通常是平台或商家直接发放给消费者的；积分则是消费者在购买商品后获得的返还；而储值卡则是用户自行开通并充值的。这些工具在随单消耗时又可以相通使用，按照一定的顺序或比例抵扣订单的原应付金额。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/620221
问题三：在资金平台中，按产品划域的方法存在哪些问题？
在资金平台中，按产品划域的方法存在哪些问题？
参考回答：
存在三个主要问题。首先，不同的资金工具虽有差异，但也有很大的相同点，分开表达会导致大量的逻辑重复。其次，这种方法不稳定，因为产品层面的语义随时可能发展出新的类别，也可能将现有的形态做整合。最后，性能方面存在问题，例如在下单抵扣场景中，编排底层各域的领域服务进行消耗，性能上可能出现问题。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/620222
问题四：在资金平台中为什么按场景划域会导致biz和domain的定位模糊？
在资金平台中为什么按场景划域会导致biz和domain的定位模糊？
参考回答：
按场景划域会导致biz和domain的定位模糊，因为不同的场景可能具有完全不同的流程和逻辑。例如，红包发放和积分发放的流程和逻辑是不同的，如果尝试在发放domain里归一处理，会导致domain内部存在多套完全独立的逻辑和流程，或者逻辑都上浮到biz层，从而使得biz和domain的关系变得模糊。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/620223
问题五：什么是按模型划域？
什么是按模型划域？
参考回答：
按模型划域是一种领域设计的方法，它侧重于根据业务领域的核心模型和实体来划分领域。这种方法更注重业务领域的稳定性和内聚性，而不是仅仅基于产品或场景来划分。通过识别业务领域的核心概念和实体，以及它们之间的关系，可以创建出更加稳定和可维护的领域模型。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/620224
