问题一：为什么当方法体只有一行时，独立存在的方法的必要性开始存疑？
为什么当方法体只有一行时，独立存在的方法的必要性开始存疑？
参考回答：
当方法体只有一行时，如果这个方法的引用仅存在一处，那么将这一行代码直接放在主干代码上可能更直观，避免了来回跳转的代码阅读障碍。但这也取决于具体情况，如果未来有扩展逻辑分支的可能性，或者该方法会在多处被引用，那么独立存在的方法仍然是有必要的。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/625252
问题二：在哪些情况下，即使方法体只有一行，也需要独立出来？
在哪些情况下，即使方法体只有一行，也需要独立出来？
参考回答：
即使方法体只有一行，也需要独立出来的情况包括：
未来除了一种逻辑分支外，还会扩展其他分支，并且有被扩展的可能；
虽然还是一种逻辑分支，但是判断的内容变长了，跟上下文和调用状态有关；
虽然还是一种逻辑分支，但是逻辑总在调整；
一处定义，多点引用。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/625253
问题三：当传入的字符有多种可能性时，应该如何处理以避免定义一堆常量？
当传入的字符有多种可能性时，应该如何处理以避免定义一堆常量？
参考回答：
应该考虑使用枚举（Enum）来组织这些常量。可以定义两组枚举值，一组表示入参的所有可能（如SaleTypeStrEnum），另一组表示出参的所有可能（如SaleTypeIntEnum）。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/625254
问题四：为什么需要补充枚举的getByName方法？
为什么需要补充枚举的getByName方法？
参考回答：
为了方便从传入的字符串映射到对应的枚举值。原始的枚举值是通过name()方法获取枚举的名称，而getByName方法则允许通过名称查找枚举值。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/625255
问题五：为什么直接使用枚举的name()方法进行映射效率较低？
为什么直接使用枚举的name()方法进行映射效率较低？
参考回答：
直接使用枚举的name()方法进行映射需要在每个枚举值上遍历，时间复杂度为O(n)。为了提高效率，可以使用空间换时间的方法，预先将枚举名称映射到枚举值的映射关系存储在内存中。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
