BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能

本文涉及的产品
云原生数据库 PolarDB PostgreSQL 版,标准版 2核4GB 50GB
性能测试 PTS,5000VUM额度
云原生数据库 PolarDB MySQL 版,通用型 2核4GB 50GB
简介:
使用BenchmarkSQL测试一下Oracle 12c的TPC-C性能,同时对比一下PostgreSQL 9.5的性能。
测试机:
3 * PCI-E SSD,逻辑卷条带,XFS,数据块对齐,16核开HT,256G内存。

12c安装,配置请参考

下载benchmarksql
http://sourceforge.net/projects/benchmarksql/

下载安装 JDK7
http://www.oracle.com/technetwork/cn/java/javase/downloads/jdk7-downloads-1880260.html
wget http://download.oracle.com/otn-pub/java/jdk/7u79-b15/jdk-7u79-linux-x64.rpm
rpm -ivh jdk-7u79-linux-x64.rpm


检查包安装位置(使用rpm安装时也可以直接指定位置)
rpm -ql jdk
...
/usr/java/jdk1.7.0_79/bin/java
...

配置JAVA环境变量,将ORACLE jdbc驱动拷贝到benchmark/run目录
$  cp ~/oracle/product/12.1.0/db_1/jdbc/lib/ojdbc6.jar   benchmarksql/run/
$  cp ~/oracle/product/12.1.0/db_1/jdbc/lib/ojdbc7.jar   benchmarksql/run/

$  export JAVA_HOME=/usr/java/jdk1.7.0_79
$  export PATH=$JAVA_HOME/bin:$PATH
$  export CLASSPATH=.:./ojdbc6.jar:./ojdbc7.jar:$CLASSPATH

修改runSQL.sh,加上$CLASSPATH,否则会报oracle驱动CLASS不存在的错误。
$  vi runSQL.sh
myCP="../lib/postgresql-9.3-1101.jdbc41.jar"
myCP="$myCP:../dist/BenchmarkSQL-4.1.jar"

myOPTS="-Dprop=$1"
myOPTS="$myOPTS -DcommandFile=$2"

java -cp .:$myCP:$CLASSPATH $myOPTS ExecJDBC

$ vi runLoader.sh 
java -cp .:$CLASSPATH:../lib/postgresql-9.3-1101.jdbc41.jar:../dist/BenchmarkSQL-4.1.jar -Dprop=$1 LoadData $2 $3 $4 $5

修改props.ora
$  vi props.ora 
driver=oracle.jdbc.driver.OracleDriver
conn=jdbc:oracle:thin:@localhost:1521:orcl12c
user=benchmarksql
password=benchmarksql

创建数据库用户
$  sqlplus "/ as sysdba"
SQL> create user benchmarksql identified by "benchmarksql";
SQL> grant dba,connect to benchmarksql;
SQL> alter user benchmarksql default tablespace users;


设置ORACLE 批量提交参数
SQL> alter system set commit_write='batch,nowait';

使用强制软解析
SQL> alter system set cursor_sharing=force;

使用O_DIRECT
SQL> alter system set filesystemio_options=directio scope=spfile;
SQL> alter system set disk_asynch_io=false scope=spfile;
(以上参数 lunar 建议后改为如下)
SQL> alter system set filesystemio_options=setall scope=spfile;
SQL> alter system reset disk_asynch_io scope=spfile;


修改最大连接数,打开游标数。
SQL> alter system set processes=1000 scope=spfile;
SQL> ALTER SYSTEM SET open_cursors=900 SCOPE=BOTH;

alter system set session_cached_cursors=0 scope=spfile;
(以上参数 lunar 建议后改为如下)
SQL> alter system reset session_cached_cursors scope=spfile;


重启数据库.

防止NUMA影响(需重启操作系统):
grub.conf
numa=off


扩展表空间,防止空间不够。(1000个warehouse够用了)。
SQL>  alter tablespace users add datafile '/disk1/digoal/oradata/users01.dbf' size 31G;
SQL>  alter tablespace users add datafile '/disk1/digoal/oradata/users02.dbf' size 31G;
SQL>  alter tablespace users add datafile '/disk1/digoal/oradata/users03.dbf' size 31G;
SQL>  alter tablespace users add datafile '/disk1/digoal/oradata/users04.dbf' size 31G;
SQL>  alter tablespace users add datafile '/disk1/digoal/oradata/users05.dbf' size 31G;
SQL>  alter tablespace users add datafile '/disk1/digoal/oradata/users06.dbf' size 31G;
SQL>  alter tablespace users add datafile '/disk1/digoal/oradata/users07.dbf' size 31G;
SQL>  alter tablespace users add datafile '/disk1/digoal/oradata/users08.dbf' size 31G;
SQL>  alter tablespace users add datafile '/disk1/digoal/oradata/users09.dbf' size 31G;
alter tablespace UNDOTBS1 add datafile '/disk1/digoal/oradata/undotbs1_01.dbf' size 31G;
alter tablespace UNDOTBS1 add datafile '/disk1/digoal/oradata/undotbs1_02.dbf' size 31G;
alter tablespace SYSTEM add datafile '/disk1/digoal/oradata/system_01.dbf' size 31G;
alter tablespace SYSAUX add datafile '/disk1/digoal/oradata/sysaux_01.dbf' size 31G;
alter tablespace TEMP add tempfile '/disk1/digoal/oradata/temp_01.dbf' size 31G;
alter tablespace TEMP add tempfile '/disk1/digoal/oradata/temp_02.dbf' size 31G;


新增redo log file,默认只有3个50MB的redo log,产生大量
log file switch (checkpoint incomplete)和 log file switch completion等待事件。
select group#,sequence#,bytes,members,status from v$log;

select member from v$logfile;

alter database add logfile group 4 ('/disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo04.log') size 2g;
alter database add logfile group 5 ('/disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo05.log') size 2g;
alter database add logfile group 6 ('/disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo06.log') size 2g;
alter database add logfile group 7 ('/disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo07.log') size 2g;
alter database add logfile group 8 ('/disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo08.log') size 2g;
alter database add logfile group 9 ('/disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo09.log') size 2g;
alter database add logfile group 10 ('/disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo10.log') size 2g;

alter system switch logfile;
alter system switch logfile;
alter system switch logfile;
alter system switch logfile;
alter system checkpoint;

alter database drop logfile group 1;
alter database drop logfile group 2;
alter database drop logfile group 3;

rm -f /disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo01.log
rm -f /disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo02.log
rm -f /disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo03.log

alter database add logfile group 1 ('/disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo01.log') size 2g;
alter database add logfile group 2 ('/disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo02.log') size 2g;
alter database add logfile group 3 ('/disk1/digoal/oradata/orcl12c/redo03.log') size 2g;


修改benchmarksql建表SQL的ORACLE兼容性:
$  vi sqlTableCreates
create sequence benchmarksql.hist_id_seq;

create table benchmarksql.history (
  hist_id  integer default benchmarksql.hist_id_seq.nextval primary key,
  h_c_id   integer,
  h_c_d_id integer,
  h_c_w_id integer,
  h_d_id   integer,
  h_w_id   integer,
  h_date   timestamp,
  h_amount decimal(6,2),
  h_data   varchar(24)
);


创建表
$  cd benchmarksql/run
$  ./runSQL.sh props.ora sqlTableCreates


导入数据
$  nohup ./runLoader.sh props.ora numWarehouses 1000 >./load.log 2>&1 &

单位为50万。1000将写入5亿记录。
......
------------- LoadJDBC Statistics --------------------
     Start Time = Sat Jan 09 01:41:18 CST 2016
       End Time = Sat Jan 09 05:35:35 CST 2016
       Run Time = 14057 Seconds
    Rows Loaded = 499139685 Rows
Rows Per Second = 35508 Rows/Sec
------------------------------------------------------


修改创建索引的脚本ORACLE兼容性。
删除以下无效SQL
-- select setval('hist_id_seq', (select max(hist_id) + 1 from benchmarksql.history), false);
-- vacuum analyze;
增加
exec dbms_stats.gather_schema_stats( - 
  ownname          => 'BENCHMARKSQL', - 
  options          => 'GATHER AUTO', - 
  estimate_percent => dbms_stats.auto_sample_size, - 
  method_opt       => 'for all columns size repeat', - 
  degree           => 34 - 
   );


创建索引 
$  ./runSQL.sh props.ora sqlIndexCreates


手工修改序列值
SQL> select max(hist_id) + 1 from benchmarksql.history;
MAX(HIST_ID)+1
--------------
      30000001
SQL> select benchmarksql.hist_id_seq.nextval from dual;
   NEXTVAL
----------
         1
SQL> alter sequence benchmarksql.hist_id_seq increment by 30000001;
Sequence altered.
SQL> select hist_id_seq.nextval from dual;
   NEXTVAL
----------
  30000002
SQL>  alter sequence benchmarksql.hist_id_seq increment by 1;
Sequence altered.
SQL> select benchmarksql.hist_id_seq.nextval from dual;
   NEXTVAL
----------
  30000003


benchmark 测试
修改runBenchmark.sh
$   vi runBenchmark.sh
java -cp .:$CLASSPATH:../lib/postgresql-9.3-1101.jdbc41.jar:../lib/log4j-1.2.17.jar:../lib/apache-log4j-extras-1.1.jar:../dist/BenchmarkSQL-4.1.jar -Dprop=$1 jTPCC


修改props.ora,设置比例。
$ vi props.ora
driver=oracle.jdbc.driver.OracleDriver
conn=jdbc:oracle:thin:@localhost:1521:orcl12c
user=benchmarksql
password=benchmarksql

warehouses=1000
terminals=96
//To run specified transactions per terminal- runMins must equal zero
runTxnsPerTerminal=0
//To run for specified minutes- runTxnsPerTerminal must equal zero
runMins=10
//Number of total transactions per minute
limitTxnsPerMin=0

//The following five values must add up to 100
newOrderWeight=40
paymentWeight=36
orderStatusWeight=8
deliveryWeight=8
stockLevelWeight=8


修改log4j,减少日志打印量。 priority改成info,只输出最终结果,不输出产生订单的日志。
$ vi log4j.xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<!DOCTYPE log4j:configuration SYSTEM "log4j.dtd">
<log4j:configuration xmlns:log4j='http://jakarta.apache.org/log4j/'>

<appender name="console" class="org.apache.log4j.ConsoleAppender">
<param name="Threshold" value="info"/>
<layout class="org.apache.log4j.PatternLayout">
<param name="ConversionPattern" value="%d %5p - %m%n"/>
</layout>
</appender>

<appender name="R" class="org.apache.log4j.rolling.RollingFileAppender">
<param name="Append" value="True" />
<rollingPolicy class="org.apache.log4j.rolling.TimeBasedRollingPolicy">
<param name="FileNamePattern" value="log/archive/benchmarksql.%d{yyyyMMddHHmm}.log"/>
<param name="ActiveFileName" value="log/benchmarksql.log"/>
</rollingPolicy>
<triggeringPolicy class="org.apache.log4j.rolling.SizeBasedTriggeringPolicy">
<param name="MaxFileSize" value="1000"/>
</triggeringPolicy>
<layout class="org.apache.log4j.PatternLayout">
<param name="ConversionPattern" value="%5p\t[%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS}]\t%t \t%m%n"/>
</layout>
<filter class="org.apache.log4j.filter.StringMatchFilter">
<param name="StringToMatch" value ="\n" />
<param name="AcceptOnMatch" value="false" />
</filter>
</appender>

<appender name="E" class="org.apache.log4j.rolling.RollingFileAppender">
<param name="Append" value="True" />
<param name="Threshold" value="warn"/>
<rollingPolicy class="org.apache.log4j.rolling.TimeBasedRollingPolicy">
<param name="FileNamePattern" value="log/BenchmarkSQLError.%d.log"/>
<param name="ActiveFileName" value="log/BenchmarkSQLError.log"/>
</rollingPolicy>
<layout class="org.apache.log4j.PatternLayout">
<param name="ConversionPattern" value="%5p\t[%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS}]\t%t \t%m%n"/>
</layout>
</appender>

<root>
<priority value="info"/>
<appender-ref ref="R"/>
<appender-ref ref="E"/>
</root>

</log4j:configuration>

压测
nohup ./ runBenchmark.sh props.ora >/dev/null 2>./errrun.log &
TPM,低于 PostgreSQL 9.5.0 。

主机信息,截取压测第9分钟的数据。
TOP
top - 10:34:25 up 4 days,  1:27,  3 users,  load average: 19.52, 18.53, 13.60
Tasks: 775 total,  13 running, 762 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 34.7%us, 12.1%sy,  0.0%ni, 50.5%id,  0.2%wa,  0.0%hi,  2.4%si,  0.0%st
Mem:  264643396k total, 161935616k used, 102707780k free,    52096k buffers
Swap: 18825200k total,        0k used, 18825200k free, 101708384k cached


iostat -x
avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
          35.27    0.00   15.13    0.26    0.00   49.34
Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s   rsec/s   wsec/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
dfa               0.00     0.00  406.60 5993.40  4667.20 54110.60     9.18     2.49    0.39   0.04  22.78
dfb               0.00     0.00  401.60 5990.20  4561.60 54016.00     9.16     2.06    0.32   0.03  19.82
dfc               0.00     0.00  406.40 5961.40  4624.00 53787.40     9.17     2.52    0.39   0.03  21.78
dm-0              0.00     0.00 1212.60 14448.40 13849.60 161914.00    11.22     5.66    0.36   0.02  31.28


测试Oracle时,遇到大量(约13万) 超出最大打开游标数错误
ERROR   [2016-01-10 10:35:00.349]       Thread-20       delivGetCustId() not found! O_ID=3235 O_D_ID=2 O_W_ID=184
ERROR   [2016-01-10 10:35:00.349]       Thread-20       Term-20, TERMINAL=Term-20  TYPE=DELIVERY  COUNT=23819
ERROR   [2016-01-10 10:35:00.351]       Thread-5        Term-05, TERMINAL=Term-05  TYPE=ORDER-STATUS  COUNT=23820

ERROR   [2016-01-09 10:14:31.185]       Thread-3        Term-03, TERMINAL=Term-03  TYPE=ORDER-STATUS  COUNT=2946
ERROR   [2016-01-09 10:14:31.190]       Thread-3        java.sql.SQLException: ORA-01000: maximum open cursors exceeded
        at oracle.jdbc.driver.T4CTTIoer.processError(T4CTTIoer.java:450)
        at oracle.jdbc.driver.T4CTTIoer.processError(T4CTTIoer.java:399)
        at oracle.jdbc.driver.T4C8Oall.processError(T4C8Oall.java:1059)
        at oracle.jdbc.driver.T4CTTIfun.receive(T4CTTIfun.java:522)
        at oracle.jdbc.driver.T4CTTIfun.doRPC(T4CTTIfun.java:257)
        at oracle.jdbc.driver.T4C8Oall.doOALL(T4C8Oall.java:587)
        at oracle.jdbc.driver.T4CPreparedStatement.doOall8(T4CPreparedStatement.java:225)
        at oracle.jdbc.driver.T4CPreparedStatement.doOall8(T4CPreparedStatement.java:53)
        at oracle.jdbc.driver.T4CPreparedStatement.executeForDescribe(T4CPreparedStatement.java:774)
        at oracle.jdbc.driver.OracleStatement.executeMaybeDescribe(OracleStatement.java:925)
        at oracle.jdbc.driver.OracleStatement.doExecuteWithTimeout(OracleStatement.java:1111)
        at oracle.jdbc.driver.OraclePreparedStatement.executeInternal(OraclePreparedStatement.java:4798)
        at oracle.jdbc.driver.OraclePreparedStatement.executeQuery(OraclePreparedStatement.java:4845)
        at oracle.jdbc.driver.OraclePreparedStatementWrapper.executeQuery(OraclePreparedStatementWrapper.java:1501)
        at jTPCCTerminal.orderStatusTransaction(Unknown Source)
        at jTPCCTerminal.executeTransaction(Unknown Source)
        at jTPCCTerminal.executeTransactions(Unknown Source)
        at jTPCCTerminal.run(Unknown Source)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)


数据库没有做过多优化,测试数据仅供参考。
并且 使用benchmarksql测试,系统还有大量空闲CPU,IO资源,所以性能应该不止于此。
有兴趣的童鞋可以使用load runner或者sysbench或其他工具再测试一下。

生成AWR:
压测开始前
BEGIN
  DBMS_WORKLOAD_REPOSITORY.CREATE_SNAPSHOT ();
END;
/

压测开始 到 结束。

BEGIN
  DBMS_WORKLOAD_REPOSITORY.CREATE_SNAPSHOT ();
END;
/

生成报告:
@$ORACLE_HOME/rdbms/admin/awrrpt.sql
取压测两端的snapshot。


最新AWR截图,(持续更新)
 
  BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research
 
BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research

------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------
特别感谢给Oracle优化支招的Oracle圈子的兄弟姐妹们。
优化中,期待Oracle更好的表现。
------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------

阶段2,
benchmarksql放到另一台主机,主机间万兆网同一交换机下互联。
参考
------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------
为了突破测试程序的极限,开4个schema,每个schema负责1000个仓库,数据量总共20亿左右。
每个测试程序对付一个schema。
终端数保持一致,每个测试程序开32个终端,一共128个终端。
$ ll
drwxr-xr-x 7 digoal users 4.0K Jan 10 13:24 benchmarksql-4.1.0_oracle01
drwxr-xr-x 7 digoal users 4.0K Jan 10 13:11 benchmarksql-4.1.0_oracle02
drwxr-xr-x 7 digoal users 4.0K Jan 10 13:24 benchmarksql-4.1.0_oracle03
drwxr-xr-x 7 digoal users 4.0K Jan 10 13:24 benchmarksql-4.1.0_oracle04


测试
cd benchmarksql-4.1.0_oracle01/run
nohup ./runBenchmark.sh props.ora >/dev/null 2>./errrun.log &
cd ../../benchmarksql-4.1.0_oracle02/run
nohup ./runBenchmark.sh props.ora >/dev/null 2>./errrun.log &
cd ../../benchmarksql-4.1.0_oracle03/run
nohup ./runBenchmark.sh props.ora >/dev/null 2>./errrun.log &
cd ../../benchmarksql-4.1.0_oracle04/run
nohup ./runBenchmark.sh props.ora >/dev/null 2>./errrun.log &
cd ../..


测试结果
$ tail -n 5 benchmarksql-4.1.0_oracle01/run/log/benchmarksql.log 

$ tail -n 5 benchmarksql-4.1.0_oracle02/run/log/benchmarksql.log 

$ tail -n 5 benchmarksql-4.1.0_oracle03/run/log/benchmarksql.log 

$ tail -n 5 benchmarksql-4.1.0_oracle04/run/log/benchmarksql.log 

TPM, 低于 PostgreSQL 9.5.0 。

第9分钟操作系统统计信息
TOP
top - 19:00:11 up 4 days,  9:53,  4 users,  load average: 81.90, 65.33, 38.22
Tasks: 865 total,  70 running, 795 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 71.7%us, 18.5%sy,  0.0%ni,  1.8%id,  2.5%wa,  0.0%hi,  5.6%si,  0.0%st
Mem:  264643396k total, 253849120k used, 10794276k free,    52464k buffers
Swap: 18825200k total,        0k used, 18825200k free, 202431316k cached


iostat -x
avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
          71.43    0.00   24.09    2.71    0.00    1.77
Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s   rsec/s   wsec/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
dfa               0.00     0.00 6228.00 13424.80 74062.40 131863.00    10.48    22.67    1.15   0.04  88.04
dfb               0.00     0.00 6304.00 13426.20 75308.80 132180.80    10.52    20.56    1.04   0.04  88.06
dfc               0.00     0.00 6193.20 13436.80 73580.80 132116.80    10.48    24.18    1.23   0.05  89.12
dm-0              0.00     0.00 18721.40 34599.40 222953.60 396163.80    11.61    59.40    1.11   0.02  99.10

测试过程AWR报告截图:
BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research
 
BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research
 
BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research
 
BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research
 
BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research
 
BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research
 
BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research
 
BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research
 
BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research
 
BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research
  BenchmarkSQL 测试Oracle 12c TPC-C 性能 - 德哥@Digoal - PostgreSQL research

------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------

阶段3,
阶段2的测试,读IO等待比较多,所以使用如下优化手段。
使用O_DIRECT,把sga加到196GB,测10分钟把活跃数据尽量弄到内存。
再测10分钟,取第二次10分钟的测试数据。
------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------
SQL> alter system set sga_max_size=196G scope=spfile;
SQL> alter system set sga_target=196G scope=spfile;
SQL> alter system set filesystemio_options=directio scope=spfile;
SQL> alter system set disk_asynch_io=false scope=spfile;

重启数据库
show parameter pga;
pga_aggregate_limit                  big integer     40000M
pga_aggregate_target                 big integer    20000M


测试结果:
$ tail -n 5 benchmarksql-4.1.0_oracle01/run/log/benchmarksql.log 

$ tail -n 5 benchmarksql-4.1.0_oracle02/run/log/benchmarksql.log 

$ tail -n 5 benchmarksql-4.1.0_oracle03/run/log/benchmarksql.log 

$ tail -n 5 benchmarksql-4.1.0_oracle04/run/log/benchmarksql.log 


TPM,
低于 PostgreSQL 9.5.0 。(已达到本例测试Oracle的最高水平)

TOP
top - 21:14:38 up 4 days, 12:08,  4 users,  load average: 83.15, 79.45, 58.33
Tasks: 785 total,  89 running, 696 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 73.5%us, 19.8%sy,  0.0%ni,  0.4%id,  0.2%wa,  0.0%hi,  6.1%si,  0.0%st
Mem:  264643396k total, 260419476k used,  4223920k free,     1480k buffers
Swap: 18825200k total,    30972k used, 18794228k free, 202044588k cached


iostat -x
avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
          72.09    0.00   26.41    0.32    0.00    1.18
Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s   rsec/s   wsec/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
dfa               0.00     0.00 1253.20 15725.40 14926.40 151338.40     9.79     9.80    0.58   0.04  65.46
dfb               0.00     0.00 1257.00 15687.40 14905.60 151028.80     9.79     9.37    0.55   0.04  64.84
dfc               0.00     0.00 1243.60 15726.80 14753.60 151422.40     9.79    10.36    0.61   0.04  69.50
dm-0              0.00     0.00 3752.80 40830.60 44582.40 453809.40    11.18    24.55    0.55   0.02  93.10

AWR
到时候打包上来
------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------

阶段4,
感谢Oracle圈的朋友提供的优化建议。
虽然性能没有提升,瓶颈转嫁了。但是玩的就是折腾,至少知道这么做不行。
------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------ ------------------
alter system set audit_trail=none scope=spfile;  
alter system set control_files='/data01/digoal/oradata/orcl12c/control01.ctl' scope=spfile;
alter system set recyclebin='OFF' scope=spfile;
alter system set resource_manager_plan='';
execute dbms_scheduler.set_attribute('WEEKNIGHT_WINDOW','RESOURCE_PLAN',''); 
execute dbms_scheduler.set_attribute('WEEKEND_WINDOW','RESOURCE_PLAN','');
-- execute dbms_scheduler.set_attribute('<window name>','RESOURCE_PLAN','');
alter system set session_cached_cursors=8000 scope=spfile;
alter system set inmemory_size=80g scope=spfile;
conn test01/test01
alter table STOCK inmemory;
alter table CUSTOMER inmemory;
alter table WAREHOUSE inmemory;
alter table DISTRICT inmemory;
alter table NEW_ORDER inmemory;
conn test02/test02
alter table STOCK inmemory;
alter table CUSTOMER inmemory;
alter table WAREHOUSE inmemory;
alter table DISTRICT inmemory;
alter table NEW_ORDER inmemory;
conn test03/test03
alter table STOCK inmemory;
alter table CUSTOMER inmemory;
alter table WAREHOUSE inmemory;
alter table DISTRICT inmemory;
alter table NEW_ORDER inmemory;
conn test04/test04
alter table STOCK inmemory;
alter table CUSTOMER inmemory;
alter table WAREHOUSE inmemory;
alter table DISTRICT inmemory;
alter table NEW_ORDER inmemory;

select count(*) from STOCK;
set autot trace
SELECT * FROM STOCK;


重启数据库
 
测试结果
$ tail -n 5 benchmarksql-4.1.0_oracle01/run/log/benchmarksql.log 

$ tail -n 5 benchmarksql-4.1.0_oracle02/run/log/benchmarksql.log 

$ tail -n 5 benchmarksql-4.1.0_oracle03/run/log/benchmarksql.log 

$ tail -n 5 benchmarksql-4.1.0_oracle04/run/log/benchmarksql.log 

TPM, 低于 PostgreSQL 9.5.0 。(低于阶段2的数据)

TOP
top - 22:50:25 up 4 days, 13:43,  4 users,  load average: 72.04, 63.52, 44.66
Tasks: 790 total,  50 running, 740 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 72.7%us, 17.6%sy,  0.0%ni,  3.5%id,  1.3%wa,  0.0%hi,  5.0%si,  0.0%st
Mem:  264643396k total, 259771132k used,  4872264k free,     6980k buffers
Swap: 18825200k total,   424680k used, 18400520k free, 203314556k cached


iostat
avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
          73.89    0.00   23.05    0.93    0.00    2.13
Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s   rsec/s   wsec/s avgrq-sz avgqu-sz   await  svctm  %util
dfa               0.00     0.00 2027.40 13793.20 24020.80 135840.00    10.10     9.77    0.62   0.04  70.24
dfb               0.00     0.00 2046.20 13701.20 24318.40 134443.20    10.08    10.42    0.66   0.05  72.70
dfc               0.00     0.00 2057.80 13784.80 24260.80 135686.40    10.10    10.65    0.67   0.05  75.26
dm-0              0.00     0.00 6129.60 36029.60 72598.40 405996.80    11.35    25.83    0.61   0.02  98.00


AWR 后面再打包提供。


[其他]
清数据
./runSQL.sh props.ora sqlTableTruncates
删表
./runSQL.sh props.ora sqlTableDrops
相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
目录
相关文章
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 监控
提升软件质量的关键路径:高效测试策略与实践在软件开发的宇宙中,每一行代码都如同星辰般璀璨,而将这些星辰编织成星系的过程,则依赖于严谨而高效的测试策略。本文将引领读者探索软件测试的奥秘,揭示如何通过精心设计的测试方案,不仅提升软件的性能与稳定性,还能加速产品上市的步伐,最终实现质量与效率的双重飞跃。
在软件工程的浩瀚星海中,测试不仅是发现缺陷的放大镜,更是保障软件质量的坚固防线。本文旨在探讨一种高效且创新的软件测试策略框架,它融合了传统方法的精髓与现代技术的突破,旨在为软件开发团队提供一套系统化、可执行性强的测试指引。我们将从测试规划的起点出发,沿着测试设计、执行、反馈再到持续优化的轨迹,逐步展开论述。每一步都强调实用性与前瞻性相结合,确保测试活动能够紧跟软件开发的步伐,及时适应变化,有效应对各种挑战。
|
3月前
|
测试技术 数据库 UED
Python 性能测试进阶之路:JMeter 与 Locust 的强强联合,解锁性能极限
【9月更文挑战第9天】在数字化时代,确保软件系统在高并发场景下的稳定性至关重要。Python 为此提供了丰富的性能测试工具,如 JMeter 和 Locust。JMeter 可模拟复杂请求场景,而 Locust 则能更灵活地模拟真实用户行为。结合两者优势,可全面评估系统性能并优化瓶颈。例如,在电商网站促销期间,通过 JMeter 模拟大量登录请求并用 Locust 模拟用户浏览和购物行为,可有效识别并解决性能问题,从而提升系统稳定性和用户体验。这种组合为性能测试开辟了新道路,助力应对复杂挑战。
117 2
|
2月前
|
监控 测试技术 PHP
性能和压力测试
【10月更文挑战第10天】性能和压力测试
115 60
|
5月前
|
SQL 安全 Java
探索软件测试的多维策略:从单元到集成,再到性能与安全
在软件开发生命周期中,测试是不可或缺的一环。本文将深入探讨软件测试的多维策略,从单元测试、集成测试到性能测试和安全测试等各个层面进行剖析。我们将通过具体的统计数据和案例分析,揭示不同测试策略的优势和应用场景。文章旨在为读者提供一个全面的测试框架,帮助他们构建更稳定、高效和安全的系统。
100 2
|
3月前
|
缓存 Java 测试技术
谷粒商城笔记+踩坑(11)——性能压测和调优,JMeter压力测试+jvisualvm监控性能+资源动静分离+修改堆内存
使用JMeter对项目各个接口进行压力测试,并对前端进行动静分离优化,优化三级分类查询接口的性能
110 10
谷粒商城笔记+踩坑(11)——性能压测和调优,JMeter压力测试+jvisualvm监控性能+资源动静分离+修改堆内存
|
2月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
Oracle SQL:了解执行计划和性能调优
Oracle SQL:了解执行计划和性能调优
64 1
|
2月前
|
测试技术 PHP 开发工具
php性能监测模块XHProf安装与测试
【10月更文挑战第13天】php性能监测模块XHProf安装与测试
33 0
|
3月前
|
敏捷开发 安全 测试技术
软件测试的艺术:确保质量与性能的平衡之道
【9月更文挑战第24天】在软件开发的海洋中,测试是导航灯塔,指引着项目安全抵达质量的彼岸。本文将深入探讨软件测试的核心原则、方法论以及如何通过精心设计的测试策略来保障产品的可靠性和性能。我们将从测试的基础知识出发,逐步深入到高级测试技巧,最终展示如何通过实际案例来应用这些知识以确保软件的成功交付。
|
3月前
|
测试技术 Python
软件测试的艺术:确保质量与性能
【9月更文挑战第19天】在数字化时代,软件已成为我们生活的一部分。然而,随着软件复杂性的增加,如何确保其质量和性能成为了一个挑战。本文将探讨软件测试的重要性,介绍常见的测试类型和策略,并提供实用的代码示例来帮助读者更好地理解和应用这些测试方法。无论你是开发人员、测试工程师还是项目管理者,这篇文章都将为你提供有价值的见解和技巧。
|
3月前
|
存储 Java 关系型数据库
“代码界的魔法师:揭秘Micronaut框架下如何用测试驱动开发将简单图书管理系统变成性能怪兽!
【9月更文挑战第6天】Micronaut框架凭借其轻量级和高性能特性,在Java应用开发中备受青睐。本文通过一个图书管理系统的案例,介绍了在Micronaut下从单元测试到集成测试的全流程。首先,我们使用`@MicronautTest`注解编写了一个简单的`BookService`单元测试,验证添加图书功能;接着,通过集成测试验证了`BookService`与数据库的交互。整个过程展示了Micronaut强大的依赖注入和测试支持,使测试编写变得更加高效和简单。
81 4

推荐镜像

更多