在讨论 Rust 与 Go 两种编程语言哪种更优秀时，我们将探讨它们在性能、简易性、安全性、功能、规模和并发处理等方面的比较。同时，我们看看它们有什么共同点和根本的差异。现在就来看看这个友好而公平的对比。
Rust 和 Go 都是优秀的选择
首先，重要的是要说 Rust 和 Go 都是非常优秀的编程语言。它们都是现代的、强大的，被广泛采用，且提供了卓越的性能。
Rust 是一种专注于安全性和性能的低级静态类型多范式编程语言。
—Gints Dreimanis
：
Go 是一种开源编程语言，旨在构建简单、可靠和高效的软件。
—golang.org
在这篇文章中，我会简要概述我认为Go是理想选择的场景，以及我认为 Rust 是更好的选择的场景。
相似之处
这两种语言的一些共同目标是什么？
内存安全
从历史上看，软件错误和安全漏洞的最大原因之一是不安全或错误地访问内存。
Rust 和 Go 以不同的方式解决这个问题，但都旨在以比其他语言更聪明、更安全的方式管理内存。
快速、紧凑的可执行文件
它们都是编译型语言，这意味着你的程序直接翻译为可执行的机器代码，因此你可以将你的程序部署为单一的二进制文件。这也使得 Rust 和 Go 程序与诸如 Python 或 Ruby 之类的解释型语言相比极其快速。
通用语言
Rust 和 Go 还都是强大的、可扩展的通用编程语言，你可以用它们开发各种现代软件。它们都有出色的标准库和繁荣的第三方生态系统，以及出色的商业支持和庞大的用户群。
实用编程风格
尽管 Go 和 Rust 都具有与函数式和面向对象编程（OOP）相关的特性，但它们是实用的语言，旨在以最合适的方式解决问题。
大规模开发
Rust 和 Go 都有一些有用的功能，使它们适合在大规模编程，无论是大团队还是大型代码库，或二者兼而有之。
例如，Rust 和 Go 都使用标准代码格式化工具（对于 Go 是gofmt，对于Rust是rustfmt），结束了关于括号放置的无用争论。
它们还都具有出色的、内置的、高性能的标准构建和依赖管理工具；不再需要与复杂的第三方构建系统搏斗，也不必每隔几年就学习一个新的。
差异
虽然 Rust 和 Go 有很多共同点，但也有一些领域，理智的人可能会因为项目的特定需求而偏向于其中一种语言。
性能
Rust 和 Go 都非常快速。然而，Go 的设计倾向于快速编译，而 Rust 则优化了快速执行。
Rust 的运行时性能也更加一致，因为它不使用垃圾收集。另一方面，Go 的垃圾收集器减轻了程序员的负担，使他们能够更专注于解决主要问题，而不是内存管理的细节。
对于执行速度至关重要的领域，例如游戏编程、操作系统内核、Web 浏览器组件和实时控制系统，Rust 是更好的选择。
简易性
Go 是一种设计简单的语言：它几乎没有语法，很少的关键词，尽可能少地使用语言构造。你可以很快学会 Go 的基础知识，并很快在该语言中变得高效。
这使得 Go 在时间紧迫的项目中具有优势，或者适用于需要快速吸收许多新程序员的团队，特别是如果这些程序员相对没有那么多经验的话。
功能
在另一端，Rust 具有你能想象到的编程语言中的几乎所有功能，甚至还有一些你可能想象不到的。这使它成为一种功能强大且富有表现力的语言，有许多不同的方式可以做同一件事。
如果你是从其他语言转向 Rust，你可能会为你习惯的大多数功能找到 Rust 等价物。这使得 Rust 在需要从传统语言如 C++ 或 Java 迁移的大型项目中具有优势。
并发
与大多数语言不同，Go 在设计时就内置了并发编程的功能，例如 goroutines（线程的轻量级版本）和 channels（在并发任务之间安全高效地传递数据的方式）。
这使得 Go 成为高规模并发应用程序（如 Web 服务器和微服务）的完美选择。
安全
Rust 的设计非常小心，以确保程序员不能在不意中做一些不安全的事情，例如覆写一个共享变量。编译器要求你明确地说明你如何在程序的不同部分之间共享数据，并且能够检测到许多常见的错误和 bug。
结果，新的 Rust 程序员常常抱怨与借用检查器的“斗争”。用安全的 Rust 代码实现你的程序通常意味着你需要从根本上重新思考其设计，这可能会令人沮丧，但当可靠性是您的首要任务时，这些努力是值得的。
规模
Go 的设计旨在使扩展你的项目和开发团队变得容易。它的极简设计导致了一定的统一性，而明确的标准风格的存在意味着任何Go程序员都可以快速阅读并理解一个新代码库。
在大规模软件开发中，清晰比聪明更好。Go 是大型组织的好选择，特别是有许多分布式团队的组织。它快速的构建时间也有助于快速测试和部署。
