MPLS还是SD-WAN?企业组网该怎么选?

本文涉及的产品
云解析 DNS,旗舰版 1个月
全局流量管理 GTM,标准版 1个月
公共DNS(含HTTPDNS解析),每月1000万次HTTP解析
简介: 企业在组网时面临MPLS与SD-WAN的选择困境。MPLS以其稳定性和QoS保障脱颖而出,适合语音、视频等高要求应用,但成本高、扩展性差。相反,SD-WAN提供灵活、成本效益高的解决方案,通过智能路由优化传输,易于部署管理,但依赖宽带可能导致性能不稳。选择关键在于评估业务需求和网络稳定性的重要性。

**

如今,由于业务对网络的依赖程度越来越高,企业网络的选择变得非常关键。
拥有多个分支机构的企业通常会选择进行组网,以满足企业内部通信、数据传输和信息共享的需求。
但是,面临多种组网方式的选择,企业往往会犹豫,不知道选择哪个才能实现最好的效果。
MPLS和SD-WAN是两种广泛应用于企业组网的方案,企业往往在这两种方案上患上选择困难症。到底该怎么选?把握它们的突出特点是关键。

MPLS的优点在于其稳定性和可靠性。它提供了端到端的服务质量(QoS)保证,适用于对网络性能和延迟敏感的应用,
如语音和视频传输。此外,MPLS网络通常由服务提供商管理和维护,企业可以获得专业的技术支持和故障处理。
不过,MPLS价格高昂、可拓展性相对较低、建设时间长是一些企业放弃它的原因。

而SD-WAN提供了更大的灵活性和成本效益。SD-WAN通过智能路由和流量控制来优化数据传输。
根据应用程序需求自动选择最佳路径,并实现实时流量监控和故障切换。
此外,SD-WAN的部署和管理更加简单,通过集中式控制平台可以轻松配置企业网络。
当然,SD-WAN也存在一些弱点,如果网络完全建立在性能变化多端、不可预测的宽带互联网上,应用性能可能就无法预测。**

相关文章
|
缓存 安全 网络安全
SD-WAN与VPN讲解
SD-WAN与VPN之间的差异及相似之处
1744 0
|
4月前
|
运维 监控 安全
WAN 革命:SD-WAN 与传统 WAN 对比
【7月更文挑战第13天】
212 1
WAN 革命:SD-WAN 与传统 WAN 对比
|
6月前
|
安全 数据中心 数据安全/隐私保护
SD-WAN组网场景
【5月更文挑战第14天】SD-WAN旨在实现企业分支、总部、数据中心及云平台间的网络互通,并确保对互联网、SaaS应用和公有云的访问。
|
6月前
|
调度
SD-WAN 应用选路方案
【5月更文挑战第13天】网络流量选路策略包括链路质量、负载分担和应用优先级三方面。
|
网络协议 网络虚拟化 数据中心
「数据中心」脊叶网络架构:Cisco VXLAN MP-BGP EVPN脊叶网络
「数据中心」脊叶网络架构:Cisco VXLAN MP-BGP EVPN脊叶网络
|
安全 网络协议 网络安全
从 WAN 到 SD-WAN 边缘设备的网络架构
如今的应用程序和网络架构需要一种新的的方法,云、虚拟化和即服务模型的出现颠覆了传统的企业网络。在这个多云世界中,组织被迫重新考虑如何设计广域网以连接和统一分散的站点。
182 0
从 WAN 到 SD-WAN 边缘设备的网络架构
|
vr&ar 网络架构 安全
一文告诉你SD-WAN与MPLS的区别在哪里?
  一、SD-WAN与MPLS争论   在软件定义的广域网(SD-WAN)的出现是基于传统硬件的网络提供软件定义网络(SDN),存在多协议标签交换(MPLS),一种用于高效网络流量的协议。MPLS的操作类似于交换机和路由器,位于第2层和第3层之间(MPLS有时被认为是第2.5层),它使用数据包转发技术和标签来做出数据转发决策,标签被施加在第2层(数据链路)和第3层(网络)标头之间。
2389 0
SD-WAN的四大错误观念
当任何技术或服务被大量销售时,可能都会出现一些让人担忧或误解的问题。在SD-WAN环境中,供应商在推销IT管理功能时,SD-WAN可能因为过分被吹捧而偏离它最初的作用。SD-WAN经常被认为广域网定价的救世主。但是,和每项技术一样,在看待SD-WAN的优势时需要理智地思考。
2264 0