虽然*args和**kwargs在 Python 中提供了很大的灵活性，但在某些情况下，不应该使用它们。以下是一些不应该使用*args和**kwargs的情况：
明确的参数数量：如果函数需要固定数量的特定参数，并且这些参数的顺序或名称对于函数的逻辑很重要，那么使用
*args或**kwargs可能不是一个好的选择。在这种情况下，明确指定参数名可以提高代码的可读性和可维护性。复杂的参数处理逻辑：如果参数的处理逻辑很复杂，需要根据不同的参数进行不同的操作，或者参数之间存在相互依赖关系，那么使用
*args和**kwargs可能会使代码更难以理解和维护。在这种情况下，可能更适合使用明确的参数名来清晰地表达参数之间的关系。性能考虑：在一些性能关键的场景中，使用
*args和**kwargs可能会导致一定的性能开销，特别是在处理大量参数时。如果性能是一个重要的考虑因素，并且可以确定参数的数量和类型，那么明确指定参数可能更有效。数据类型检查：如果函数对参数的类型有特定的要求，或者需要进行参数类型检查，那么使用
*args和**kwargs可能会使类型检查变得困难。明确指定参数类型可以更容易进行类型检查和错误处理。代码可读性：过度使用
*args和**kwargs可能会使代码变得难以阅读和理解，特别是当函数有很多参数时。明确的参数名可以提供更好的代码可读性，使其他开发者更容易理解函数的意图和参数的作用。
总之，是否使用*args和**kwargs应该根据具体情况来决定。在大多数情况下，它们提供了很大的灵活性，但在一些情况下，明确指定参数名可能更合适。重要的是要考虑代码的可读性、可维护性和性能等因素，并根据函数的需求来做出选择。
