超融合与传统架构真正的区别在哪?

简介:

超融合数据中心,只要满足软件定义的标准即可投入到使用中,而传统架构下的数据中心则是依据各个设备区块资源的应用状态去逐一升级设备,即通过单点的形式去购买设备,他们之间始终未能达到一个平衡点。

超融合架构在扩展性上更能体现出优势,灵活而高效,同时,他的扩展节点数是无限的。按需购买,随着业务的增长而添加资源。

总之,从两个数据中心的发展对比来说,传统架构的数据中心是以业务为单位去采购IT设备,超融合是以业务的性能为单位,去采购超融合基础架构的设备。

超融合基础架构的具体表现是什么?看一下逻辑图

超融合与传统架构真正的区别在哪?

  超融合架构图

2U架构为例,中间是其电源,成共享式分布,在其四周部署了四个计算节点,节点包括了存储、计算和网络。当然,它们是相互独立的,与刀片服务器不同,由于后者是共享式的,后端共享。

接下来,我们可以清晰地看到CPU及内存,硬盘则在前端,每一个节点包括了六块硬盘,与后端节点一一对应。

问题来了,在此逻辑架构之上又该如何实现管理呢?首先,每个节点之上配备了CVM,存储控制器的虚拟机,它的作用就是取代磁盘阵列的磁盘控制器,所有的节点上都会有这样一个虚拟机,后端会通过DFI分布式文件系统实现统一的整合,把所有节点的硬件资源整合成,形成大而单一的存储池。

实际上,我们在传统的架构中可以看到,原来的磁盘阵列来说,我们通常会做一个很大的LAN,通常这个LAN会有很多限制,这个跟空间的设备,在超融合架构里,DFS是没有任何空间的限制。

部署存储之后呢,即可在上端部署虚拟化平台,在实际应用中,我们很多企业用户通常会将其业务系统部署在虚拟化平台之上,用户就可以在上面跑独立的对应业务,这就是超融合的逻辑架构。


本文转自d1net(转载)

相关文章
|
2月前
|
Kubernetes Cloud Native 微服务
探索云原生技术:容器化与微服务架构的融合之旅
本文将带领读者深入了解云原生技术的核心概念,特别是容器化和微服务架构如何相辅相成,共同构建现代软件系统。我们将通过实际代码示例,探讨如何在云平台上部署和管理微服务,以及如何使用容器编排工具来自动化这一过程。文章旨在为开发者和技术决策者提供实用的指导,帮助他们在云原生时代中更好地设计、部署和维护应用。
|
3月前
|
存储 前端开发 调度
Flux 与传统的 MVC 架构模式区别
Flux是一种用于构建用户界面的架构模式,与传统的MVC架构不同,它采用单向数据流,通过Dispatcher统一管理数据的分发,Store负责存储数据和业务逻辑,View只负责展示数据,使得应用状态更加可预测和易于维护。
|
25天前
|
机器学习/深度学习 弹性计算 人工智能
阿里云服务器ECS架构区别及选择参考:X86计算、ARM计算等架构介绍
在我们选购阿里云服务器的时候,云服务器架构有X86计算、ARM计算、GPU/FPGA/ASIC、弹性裸金属服务器、高性能计算可选,有的用户并不清楚他们之间有何区别,本文主要简单介绍下这些架构各自的主要性能及适用场景,以便大家了解不同类型的架构有何不同,主要特点及适用场景有哪些。
|
2月前
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
基于深度混合架构的智能量化交易系统研究: 融合SSDA与LSTM自编码器的特征提取与决策优化方法
本文探讨了在量化交易中结合时序特征和静态特征的混合建模方法。通过整合堆叠稀疏降噪自编码器(SSDA)和基于LSTM的自编码器(LSTM-AE),构建了一个能够全面捕捉市场动态特性的交易系统。SSDA通过降噪技术提取股票数据的鲁棒表示,LSTM-AE则专注于捕捉市场的时序依赖关系。系统采用A2C算法进行强化学习,通过多维度的奖励计算机制,实现了在可接受的风险水平下最大化收益的目标。实验结果显示,该系统在不同波动特征的股票上表现出差异化的适应能力,特别是在存在明确市场趋势的情况下,决策准确性较高。
76 5
基于深度混合架构的智能量化交易系统研究: 融合SSDA与LSTM自编码器的特征提取与决策优化方法
|
3月前
|
机器学习/深度学习 弹性计算 人工智能
阿里云服务器架构有啥区别?X86计算、Arm、GPU异构、裸金属和高性能计算对比
阿里云ECS涵盖x86、ARM、GPU/FPGA/ASIC、弹性裸金属及高性能计算等多种架构。x86架构采用Intel/AMD处理器,适用于广泛企业级应用;ARM架构低功耗,适合容器与微服务;GPU/FPGA/ASIC专为AI、图形处理设计;弹性裸金属提供物理机性能;高性能计算则针对大规模并行计算优化。
125 7
|
3月前
|
Kubernetes Cloud Native 持续交付
容器化、Kubernetes与微服务架构的融合
容器化、Kubernetes与微服务架构的融合
64 1
|
3月前
|
前端开发 测试技术 数据库
DDD架构中assembler和converter的区别
在 DDD 四层架构模式中,assembler 和 converter 常用于对象转换,但两者在实际项目中的使用较为随意。本文从英文释义、语义区分和模型层区分三个方面探讨了两者的区别,建议按模型层区分,即 Interface 和 Application 层使用 assembler,Infrastructure 层使用 converter,以避免混淆和随意使用。此外,将转换代码抽离为独立方法有助于保持代码整洁和可测试性。
141 1
|
4月前
|
存储 JavaScript 前端开发
Flux 架构模式和 Redux 区别
Flux架构模式和Redux都是前端状态管理工具,Flux强调单向数据流,通过Dispatcher分发Action到Store,再由View更新;Redux则简化了这一流程,使用单一的全局Store,通过Reducer纯函数处理状态变更,使状态管理更加集中和可预测。
|
4月前
|
机器学习/深度学习 弹性计算 编解码
阿里云服务器计算架构X86/ARM/GPU/FPGA/ASIC/裸金属/超级计算集群有啥区别?
阿里云服务器ECS提供了多种计算架构,包括X86、ARM、GPU/FPGA/ASIC、弹性裸金属服务器及超级计算集群。X86架构常见且通用,适合大多数应用场景;ARM架构具备低功耗优势,适用于长期运行环境;GPU/FPGA/ASIC则针对深度学习、科学计算、视频处理等高性能需求;弹性裸金属服务器与超级计算集群则分别提供物理机级别的性能和高速RDMA互联,满足高性能计算和大规模训练需求。
145 6
|
4月前
|
Kubernetes Cloud Native 云计算
云原生时代的技术演进:Kubernetes与微服务架构的完美融合
随着云计算技术的飞速发展,云原生概念逐渐深入人心。本文将深入探讨云原生技术的核心——Kubernetes,以及它如何与微服务架构相结合,共同推动现代软件架构的创新与发展。文章不仅剖析了Kubernetes的基本工作原理,还通过实际案例展示了其在微服务部署和管理中的应用,为读者提供了一条清晰的云原生技术应用路径。
117 2

热门文章

最新文章