在过去的10年中，SDN（软件定义网络）已在数据中心和云节点之间的网络中得到广泛应用。而SD-WAN（软件定义广域网）则解决了各种复杂的广域网连接场景，成为大多数中小型企业组网的首选方案。
尽管当前SD-WAN市场有着广泛的应用，但在经过近几年的发展后，我们也开始意识到SD-WAN面临着各种问题，其中有些问题是不可调和的。那么，SD-WAN的发展面临哪些阻碍？如何应对这些挑战？本文将着重探讨这些问题，同时分享行业的最佳实践。
重现MPLS VPN优缺点
MPLS VPN在SD-WAN之前曾是企业内网的中流砥柱，稳定性和大型组网的首选之作，但放到当下市场却显得非常尴尬。
首先，高昂的部署和维护成本给中小企业带来巨大压力，使得这一传统解决方案显得不再切实可行。其次，MPLS VPN的刚性连接难以适应快速扩张的业务需求，灵活性不足。此外，连接到云端时，可能产生连接不畅、技术标准不一、新旧网络协议兼容等等问题，严重增加了网络复杂性和可靠性风险。这也让好多企业不得不放弃MPLS-VPN从而选择SD-WAN作为首选，从而MPLS-VPN的市场逐渐被SD-WAN替代。
MPLS VPN架构
虽然表面看似MPLS VPN的市场已经越来越小了，槽点越来越多，但这仅只是相对于一部分中小企业而已，而中大企业还远没有替换。
SD-WAN的发展瓶颈
SD-WAN的崭新架构为企业带来了弹性和经济性的优势，然而也引发了新的问题。首当其冲的是，SD-WAN的网络性能可能无法媲美传统MPLS VPN，尤其是对于高延迟、高可靠性要求的场景，因此多数中大企业的核心网络仍采用MPLS VPN，这也是SD-WAN暂无法替代的。
此外，企业在选择不同SD-WAN供应商时，可能陷入标准不一、互不兼容的困境，使得系统集成变得复杂。同时，SD-WAN在替代原有企业网的过程中，可能出现无法适配当前架构，需要推倒重来的情况，从而导致业务面临更大的风险。
最后，针对大规模网络，SD-WAN扁平化的架构面对几何数量级的终端，多层网络数据同时并发，策略配置，集中管理，可能变得棘手和力不从心，典型的问题就是网络性能差，硬件转发利用率低，故障频发等等。
SD-WAN架构
简而言之，随着网络规模的扩大，运维难度会显著增加，需要更多深度的技术策略和稳定的基础设施同时支持。
因为SD-WAN的优势是在Overlay上层网络，而Underlay底层网络则是稳定的基础保障，下层基础决定上层建筑，恰好这部分也是众多SD-WAN厂商所不具备的。
两者融合是必然
根据众多企业案例与市场情况来看，MPLS VPN和SD-WAN各自占据了市场的一部分份额，且相互独立。然而长期以来，网络界也存在着一种不可能三角：即性能、成本、易管，这三者是不可能同时达到相同维度值。如何解决这个问题也成为业界的发展方向。
在企业网的使用问题上，技术并不是唯一答案，用户体验才是重要的衡量标准，这些均体现在企业的各种业务场景适用性和良好的使用反馈上，而背后的技术架构则成为关键。在面对MPLS VPN和SD-WAN各自带来的不可调和痛点时，最佳方案就是将两者充分融合。即借助MPLS VPN的高性能和SD-WAN的灵活性，通过集中化的业务编排，网络分层转发，从而创造更为卓越网络质量服务来提升用户体验。事实上，国内多数中大企业早已同时使用了两种架构的融合，从而实现了不可能三角的最佳平衡，这其中数字化领先的中大企业较多。
解决方案：混合广域网（Hybrid WAN）
利用前面提到的网络分层转发，集中管理，即接入层网络与核心层网络充分融合并协作分工。接入层是SD-WAN，核心层是MPLS-VPN。接入层负责海量边缘网接入及策略处理，就像乘坐飞机时的前置安检流程，而核心层只负责数据高速转发，好比上了飞机后，飞机只做高速飞往目的地的动作。两个系统各自发挥优势，但两者又能被业务统一调度编排，且相互独立和关联。
Hybrid WAN架构
MPLS VPN与SD-WAN的分层融合，不仅只是技术简单整合，更是对于网络架构的重构，它将带来以下优势：
- 敏捷开通：在混合广域网的架构下，MPLS VPN作为核心网络预置，SD-WAN为边缘接入网络极速连接企业侧，而无需最后一公里线路施工，开通时间可缩短至1-3天。
- 可定制化网络：企业的通信需求因行业、规模而异，因此定制化的网络方案变得尤为关键。MPLS VPN可以为核心业务提供高性能的连接，而SD-WAN则可以根据实时流量情况智能地分配带宽，确保各项业务均能得到优质的网络支持。
- 业务智能负载：企业根据实际需求，将流量负载到不同的链路上，优化网络性能。例如，对于对延迟性能要求高的业务选择MPLS链路，非高性能业务选择SD-WAN链路，实现性价比平衡。
- 安全策略融合：通过融合创新，企业可以将MPLS VPN和SD-WAN的安全策略相互结合，纺一编排，构建多层次、多维度的安全体系。这样的架构不仅可以保护企业敏感数据，还能在满足合规性要求的同时保障业务的高效运行。
- 灵活集中化管理：融合MPLS VPN和SD-WAN的网络可以通过集中式的控制台进行管理，实现对网络的实时监控、配置调整等操作。这使得网络管理员能够更加高效地应对变化的业务需求。
- 松耦合，易扩展：当客户建立新的分支节点或增加新的公有云或数据中心时，只需要增加SD-WAN接入网络，MPLS-VPN核心网不变。无论增加多少节点，这样既保障了灵活拓展，又不改变整体架构。
适用业务场景及企业类型
融合型架构在许多业务场景和行业中都能发挥作用，具体需要根据企业的目标规划选择。以下是一些适合采用融合架构的业务场景和企业类型：
- 全球分支机构网络：企业在全球范围内拥有分布式分支机构，需要稳定高效的通信连接。
- 多云战略：企业采用多个云服务提供商，需要将各云之间和本地数据中心连接起来。
- 多节点网络：拥有多个节点类型的企业，如数据中心，公有云、私有云、总分支办公区，融合架构能提供合适的网络保障。
- 智能制造及上下游：在新能源车企、智能制造领域，连接分散的生产线、仓储和总部的通信至关重要。
- 零售和供应链管理：零售企业需要连接分布的门店和仓储中心，以及与供应商的通信。
- 金融和保险业务：高要求的金融和保险领域需要确保通信的高可靠性和低延迟。
- 医疗和制药：医疗机构需要稳定的连接，以确保医疗数据的传输和远程医疗服务。
适合企业：
智能制造业：新能源车企、智能制造及上下游。
零售和物流：零售企业、快递物流等。
金融和保险：银行、证券、保险等。
医疗和制药：医疗机构、制药公司、化学工业等。
能源企业：能源制造企业、公用事业公司等。
教育和文化：教育机构、文化传媒领域。
建筑和地产：建筑公司、房地产等。
未来探索：用户体验驱动的网络演进
未来，企业网架构的发展将越来越注重用户需求和体验，MPLS VPN和SD-WAN的深度融合仅仅是演进的一小步，随着技术不断创新，更多融合网络架构将不断出现。
例如工业互联网，在偏远地区环境下作业，现场实时数据采集回传总部，需要稳定传输网络。由海量的可移动终端结合多运营商5G蜂窝网提供传输能力，需要多个蜂窝网与骨干网实时联动，智能择优选路，保障实时在线。此外还有物联网、卫星网、边缘网等各种应用架构等等，相信以上基于混合广域网Hybrid WAN的架构可构建更加灵活、安全、高效的基础网络设施。
创新有时并不是推倒一切重来，而是原有基础上融合创新，充分保护企业资产，构建适合企业长远规划的方案。全新的时代，笔者愿与广大客户及同业共同探讨和进步。
