调停者（中介者）模式(Mediator)
用一个中介对象封装一系列的对象交互，中介者使各对象不需要显示地相互作用，从而使其耦合松散，而且可以独立地改变它们之间的交互。
【四个MM打麻将，相互之间谁应该给谁多少钱算不清楚了，幸亏当时我在旁边，按照各自的筹码数算钱，赚了钱的从我这里拿，赔了钱的也付给我，一切就OK啦，俺得到了四个MM的电话。调停者模式：调停者模式包装了一系列对象相互作用的方式，使得这些对象不必相互明显作用。从而使他们可以松散偶合。
当某些对象之间的作用发生改变时，不会立即影响其他的一些对象之间的作用。保证这些作用可以彼此独立的变化。调停者模式将多对多的相互作用转化为一对多的相互作用。调停者模式将对象的行为和协作抽象化，把对象在小尺度的行为上与其他对象的相互作用分开处理。】
意图：用一个中介对象来封装一系列的对象交互，中介者使各对象不需要显式地相互引用，从而使其耦合松散，而且可以独立地改变它们之间的交互。
主要解决：对象与对象之间存在大量的关联关系，这样势必会导致系统的结构变得很复杂，同时若一个对象发生改变，我们也需要跟踪与之相关联的对象，同时做出相应的处理。
何时使用：多个类相互耦合，形成了网状结构。
如何解决：将上述网状结构分离为星型结构。
关键代码：对象Colleague之间的通信封装到一个类中单独处理。
（1）优点
减少了类间的依赖，把原来的一对多的依赖变成了一对一的依赖，同事类保依赖中介者，减少了依赖，当然同时也降低了类间的耦合。
（2）缺点
中介者会膨胀得很大，而且逻辑复杂，原本N个对象直接的相互依赖关系转换为中介者和同事类的依赖关系，同事类越多，中介者的逻辑就越复杂。
（3）使用场景
大家都应该熟悉的Structs，MVC框架，其中的C（Controller）就是一个中介者，叫做前端控制器（Front Controller），它的使用就是把M（Model，业务逻辑）和V（View，视图）隔离开，协调M和V协同工作，把M运行的结果和V代表的视图融合成一个前端可以展示的页面，减少M和V的依赖关系。
1、系统中对象之间存在比较复杂的引用关系，导致它们之间的依赖关系结构混乱而且难以复用该对象。
2、想通过一个中间类来封装多个类中的行为，而又不想生成太多的子类。
（4）注意事项：
不应当在职责混乱的时候使用。
（5）应用实例：
1、中国加入WTO之前是各个国家相互贸易，结构复杂，现在是各个国家通过WTO来互相贸易。
2、机场调度系统。
3、MVC框架，其中C（控制器）就是M（模型）和V（视图）的中介者。
代码
//抽象中介者publicinterfaceAbstractMediator { //中介者通过此方法来改变同事BpublicvoidaChangedB(Stringstr); //中介者通过此方法来改变同事ApublicvoidbChangedA(Stringstr); } //抽象同事类publicabstractclassAbstractColleague { //同事对象在改变的时候，通知中介者，并传递影响值publicabstractvoidsetString(Stringstr, AbstractMediatoram); //同事对象提供一个接口接收中介者传递的影响值publicabstractvoidchangeString(Stringstr); } //具体同事类ApublicclassConcreteColleagueAextendsAbstractColleague{ // 同事A的字符串属性privateStringstrAttribute; // 构造函数，构造字符串属性publicConcreteColleagueA(Stringstr) { this.strAttribute=str; } /*** 被改变的函数*/publicvoidchangeString(Stringstr) { this.strAttribute=this.strAttribute+"这是同事B对我的影响："+str; } /*** 改变时，通知中介者改变其他同事*/publicvoidsetString(Stringstr, AbstractMediatoram) { am.aChangedB(str); } publicStringgetStrAttribute() { returnstrAttribute; } } //具体同事类BpublicclassConcreteColleagueBextendsAbstractColleague{ privateStringstrAttribute; publicConcreteColleagueB(Stringstr) { this.strAttribute=str; } publicvoidchangeString(Stringstr) { this.strAttribute=this.strAttribute+"这是同事A对我的影响："+str; } publicvoidsetString(Stringstr, AbstractMediatoram) { am.bChangedA(str); } publicStringgetStrAttribute() { returnstrAttribute; } } //具体中介者类publicclassConcreteMediatorimplementsAbstractMediator{ // 持有并维护同事AprivateConcreteColleagueAcolleagueA; // 持有并维护同事BprivateConcreteColleagueBcolleagueB; // 传入同事A的对象publicvoidsetColleagueA(ConcreteColleagueAcolleagueA) { this.colleagueA=colleagueA; } // 传入同事B的对象publicvoidsetColleagueB(ConcreteColleagueBcolleagueB) { this.colleagueB=colleagueB; } /*** 收到同事A的改变，通知同事B改变*/publicvoidaChangedB(Stringstr) { colleagueB.changeString(str); } /*** 收到同事B的改变，通知同事A改变*/publicvoidbChangedA(Stringstr) { colleagueA.changeString(str); } } publicclassMediatorTest { publicstaticvoidmain(String[] args) { // 实例化同事A、BConcreteColleagueAcolleagueA=newConcreteColleagueA("大家好，我是同事A。"); ConcreteColleagueBcolleagueB=newConcreteColleagueB("大家好，我是同事B。"); // 同时把同事A、B传入给中介者ConcreteMediatoram=newConcreteMediator(); am.setColleagueA(colleagueA); am.setColleagueB(colleagueB); // 同事A影响同事BSystem.out.println(colleagueB.getStrAttribute()); colleagueA.setString("同事A传递给同事B的值", am); System.out.println(colleagueB.getStrAttribute()); System.out.println("=========================="); // 同事B影响同事ASystem.out.println(colleagueA.getStrAttribute()); colleagueB.setString("同事B传递给同事A的值", am); System.out.println(colleagueA.getStrAttribute()); } }
