HTTP Live Streaming直播(iOS直播)技术分析与实现

本文涉及的产品
视频直播,500GB 1个月
简介: HTTP Live Streaming直播(iOS直播)技术分析与实现

  不经意间发现,大半年没写博客了,自觉汗颜。实则2012后半年,家中的事一样接着一样发生,实在是没有时间。快过年了,总算忙里偷闲,把最近的一些技术成果,总结成了文章,与大家分享。

  前些日子,也是项目需要,花了一些时间研究了HTTP Live StreamingHLS)技术,并实现了一个HLS编码器HLSLiveEncoder,当然,C++写的。其功能是采集摄像头与麦克风,实时进行H.264视频编码和AAC音频编码,并按照HLS的协议规范,生成分段的标准TS文件以及m3u8索引文件。通过我的HLSLiveEncoder和第三方Http服务器(例如:Nginx),成功实现了HTTP Live Streaming直播,并在iphone上测试通过。我就把这当中的一些收获写在这里。

HLS技术要点分析

  HTTP Live StreamingHLS是苹果公司(Apple Inc.)实现的基于HTTP的流媒体传输协议,可实现流媒体的直播和点播,主要应用在iOS系统,为iOS设备(如iPhone、iPad)提供音视频直播和点播方案。HLS点播,基本上就是常见的分段HTTP点播,不同在于,它的分段非常小。要实现HLS点播,重点在于对媒体文件分段,目前有不少开源工具可以使用,这里我就不再讨论,只谈HLS直播技术。

  相对于常见的流媒体直播协议,例如RTMP协议RTSP协议、MMS协议等,HLS直播最大的不同在于,直播客户端获取到的,并不是一个完整的数据流。HLS协议在服务器端将直播数据流存储为连续的、很短时长的媒体文件(MPEG-TS格式),而客户端则不断的下载并播放这些小文件,因为服务器端总是会将最新的直播数据生成新的小文件,这样客户端只要不停的按顺序播放从服务器获取到的文件,就实现了直播。由此可见,基本上可以认为,HLS是以点播的技术方式来实现直播。由于数据通过HTTP协议传输,所以完全不用考虑防火墙或者代理的问题,而且分段文件的时长很短,客户端可以很快的选择和切换码率,以适应不同带宽条件下的播放。不过HLS的这种技术特点,决定了它的延迟一般总是会高于普通的流媒体直播协议。

  根据以上的了解要实现HTTP Live Streaming直播,需要研究并实现以下技术关键点

  1. 采集视频源和音频源的数据
  2. 对原始数据进行H264编码和AAC编码
  3. 视频和音频数据封装为MPEG-TS包
  4. HLS分段生成策略及m3u8索引文件
  5. HTTP传输协议

  其中第1点和第2点,我之前的文章中已经提到过了,而最后一点,我们可以借助现有的HTTP服务器,所以,实现第3点和第4点是关键所在。

程序框架与实现          

  通过以上分析,实现HLS LiveEncoder直播编码器,其逻辑和流程基本上很清楚了:分别开启音频与视频编码线程,通过DirectShow(或其他)技术来实现音视频采集,随后分别调用libx264和libfaac进行视频和音频编码。两个编码线程实时编码音视频数据后,根据自定义的分片策略,存储在某个MPEG-TS格式分段文件中,当完成一个分段文件的存储后,更新m3u8索引文件。如下图所示:

 

  上图中HLSLiveEncoder当收到视频和音频数据后,需要首先判断,当前分片是否应该结束,并创建新分片,以延续TS分片的不断生成。需要注意的是,新的分片,应当从关键帧开始,防止播放器解码失败。核心代码如下所示:

 

  TsMuxer的接口也是比较简单的。

   

HLS分段生成策略和m3u8  

1. 分段策略

  • HLS的分段策略,基本上推荐是10秒一个分片,当然,具体时间还要根据分好后的分片的实际时长做标注
  • 通常来说,为了缓存等方面的原因,在索引文件中会保留最新的三个分片地址,以类似“滑动窗口”的形式,进行更新。

2. m3u8文件简介

  m3u8,是HTTP Live Streaming直播的索引文件。m3u8基本上可以认为就是.m3u格式文件,区别在于,m3u8文件使用UTF-8字符编码。

#EXTM3U                     m3u文件头,必须放在第一行
#EXT-X-MEDIA-SEQUENCE       第一个TS分片的序列号
#EXT-X-TARGETDURATION       每个分片TS的最大的时长
#EXT-X-ALLOW-CACHE          是否允许cache
#EXT-X-ENDLIST              m3u8文件结束符
#EXTINF                     extra info,分片TS的信息,如时长,带宽等

  一个简单的m3u8索引文件

   

运行效果          

  在Nginx工作目录下启动HLSLiveEncoder,并用VLC播放器连接播放

   

  通过iPhone播放的效果

   

 

目录
相关文章
|
11天前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统无疑是主角。它们各自拥有独特的特点和优势,为开发者提供了不同的开发环境和工具。本文将深入浅出地探讨安卓和iOS开发环境的主要差异,包括开发工具、编程语言、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面,旨在帮助初学者更好地理解两大平台的开发特点,并为他们选择合适的开发路径提供参考。通过比较分析,我们将揭示不同环境下的开发实践,以及如何根据项目需求和目标受众来选择最合适的开发平台。
25 2
|
2月前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS无疑是两大主角。它们各自拥有独特的开发环境、工具集和生态系统。本文深入探讨了这两个平台的开发环境,从编程语言、IDE到模拟器的使用,再到市场覆盖度和用户群体差异。通过比较,旨在为开发者提供选择合适平台的参考依据,并引发对如何优化跨平台开发策略的进一步思考。
36 0
|
16天前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
本文将探讨安卓和iOS这两大移动操作系统在开发环境上的差异,从工具、语言、框架到生态系统等多个角度进行比较。我们将深入了解各自的优势和劣势,并尝试为开发者提供一些实用的建议,以帮助他们根据自己的需求选择最适合的开发平台。
22 1
|
30天前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台各自占据着重要的位置。本文将深入探讨这两种操作系统的开发环境,从编程语言到开发工具,从用户界面设计到性能优化,以及市场趋势对开发者选择的影响。我们旨在为读者提供一个全面的比较视角,帮助理解不同平台的优势与挑战,并为那些站在选择十字路口的开发者提供有价值的参考信息。
|
2月前
|
数据采集 缓存 安全
2024年最佳http 代理 IP选择及其价格分析
2024年,多家服务商如快代理、123Proxy、巨量代理、IPIDEA等提供不同类型的代理IP,以满足数据采集、跨境电商等多种需求。
2024年最佳http 代理 IP选择及其价格分析
|
30天前
|
开发框架 Android开发 Swift
安卓与iOS应用开发对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各占半壁江山。本文将深入探讨这两大操作系统在开发环境、编程语言、用户界面设计、性能优化及市场分布等方面的差异和特点。通过比较分析,旨在为开发者提供一个宏观的视角,帮助他们根据项目需求和目标受众选择最合适的开发平台。同时,文章还将讨论跨平台开发框架的利与弊,以及它们如何影响着移动应用的开发趋势。
|
30天前
|
安全 搜索推荐 Android开发
安卓与iOS应用开发的对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发领域,安卓和iOS两大平台各领风骚。本文通过深入探讨两者的开发环境、编程语言、用户界面设计、应用市场及分发机制等方面的差异,揭示了各自的优势和挑战。旨在为开发者提供决策支持,同时帮助理解为何某些应用可能优先选择在一个平台上发布。
27 2
|
1月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的大舞台上,安卓与iOS两大操作系统各占半壁江山。本文将深入浅出地比较两者的开发环境,从开发工具、编程语言到用户界面设计等多个维度进行剖析,旨在为初入行的开发者们提供一盏明灯,帮助他们选择适合自己的开发路径。通过实例分析和数据支持,我们将揭示这两个平台的独特优势和潜在挑战,以及它们如何影响应用的性能和用户体验。
56 1
|
1月前
|
开发框架 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
【8月更文挑战第7天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各据一方。本文将深入探讨这两个平台的异同,从开发环境、工具支持到市场定位等方面进行比较。我们将不涉及具体的代码示例,而是聚焦于开发生态的宏观视角,为即将踏入这一领域的开发者提供一个全面的视角。
76 6
|
1月前
|
Android开发 Swift iOS开发
安卓与iOS开发环境的差异性分析
【8月更文挑战第6天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各自占据半壁江山。本文将深入探讨这两个操作系统在开发环境方面的主要差异,从编程语言、工具框架到开发成本等多个维度进行比较。通过分析,旨在为开发者提供一个清晰的平台选择指导,帮助他们根据项目需求和个人偏好做出更明智的决策。
80 5