历史进程
由于 javascript 的动态类型特性，AOT 并不能为它做出优化，只能选择 JIT 来优化。
而为了让 JIT 效率提高，Mozilla 推出了 asm.js。它和 Typescript 比较相似的是它也是一个强类型语言，不过它的语法是 js 的子集，它专为 JIT 效率提高而打造。
在 Mozilla 推出 asm.js 之后，美帝其他大厂都觉得这个思路不错，于是联合起来推出了 WebAssembly。
WebAssembly 是什么
WebAssembly 是一套指令集（字节码）标准，不过它并不是可以被 CPU 直接执行的原生指令集，所以它目前还需要配套一个虚拟机（low-level）来执行。
工具链
目前比较成熟的有 https://emscripten.org/（基于 LLVM） 和 https://github.com/rustwasm/wasm-bindgen（Rust）
我们这里拿 emscripten 举例，它可以让任何使用 LLVM 作为编译器后端的语言都可以编译到 wasm。
这是怎么做到的呢？
我们先了解一下 LLVM
LLVM
Low-Level-Virtual-Machine
它是一个编译器，不过它不直接将语言编译到机器码，而是先用每个语言的前端编译器编译到 IR（intermediate representation），然后再利用后端编译器编译到目标机器码。这样设计的好处是在需要支持一个新架构时，只需要添加一个后端编译器就可以了。
而 WebAssembly 就是这么多编译目标中的一个，所以任何基于 LLVM 的语言都可以编译到 WebAssembly
既然这样，我们可以试试直接采用 LLVM 来编译 wasm，体验一下原汁原味的过程
实战
安装 LLVM
brew install llvm brew link --force llvm llc --version# 确保 wasm32 在 targets 中
编译 C
假设我们有 C 文件 add.c
intadd(inta, intb) { returna*a+b; }
第一步：我们先采用 clang 将 C 文件编译到 LLVM IR
clang \ --target=wasm32 \ -emit-llvm# 生成 LLVM IR, 而不是直接生成机器码-c \ # 仅编译(no linking)-S \ # 生成可读的 wat 格式, 而不是二进制格式 add.c
我们会得到一个 add.ll 文件，这就是 LLVM IR，大概长下面这个样子
; ModuleID = 'add.c' source_filename = "add.c" target datalayout = "e-m:e-p:32:32-p10:8:8-p20:8:8-i64:64-n32:64-S128-ni:1:10:20" target triple = "wasm32" ; Function Attrs: noinline nounwind optnone define hidden i32 @add(i32 noundef %0, i32 noundef %1) #0 { %3 = alloca i32, align 4 %4 = alloca i32, align 4 store i32 %0, ptr %3, align 4 store i32 %1, ptr %4, align 4 %5 = load i32, ptr %3, align 4 %6 = load i32, ptr %3, align 4 %7 = mul nsw i32 %5, %6 %8 = load i32, ptr %4, align 4 %9 = add nsw i32 %7, %8 ret i32 %9 } attributes #0 = { noinline nounwind optnone "frame-pointer"="none" "min-legal-vector-width"="0" "no-trapping-math"="true" "stack-protector-buffer-size"="8" "target-cpu"="generic" } !llvm.module.flags = !{!0} !llvm.ident = !{!1} !0 = !{i32 1, !"wchar_size", i32 4} !1 = !{!"Homebrew clang version 15.0.7"}
第二步：将 LLVM IR 编译到 object 文件
llc -march=wasm32 -filetype=obj add.ll
我们会得到一个 add.o，它是一个含有这个 C 文件所有编译代码的 wasm 模块，不过现在还不能够运行它。这个模块中其实是一个可以被阅读的格式，我们可以用一些工具来解析它，比如 WebAssembly Binary Toolkit（wabt）
brew install wabt wasm-objdump -x add.o
大概长这样
add.o: file format wasm 0x1 Section Details: Type[1]: - type[0] (i32, i32) -> i32 Import[2]: - memory[0] pages: initial=0 <- env.__linear_memory - global[0] i32 mutable=1 <- env.__stack_pointer Function[1]: - func[0] sig=0 <add> Code[1]: - func[0] size=44 <add> Custom: - name: "linking"- symbol table [count=2] -0: F <add> func=0 [ binding=global vis=hidden ] -1: G <env.__stack_pointer> global=0 [ undefined binding=global vis=default ] Custom: - name: "reloc.CODE"- relocations for section: 3 (Code) [1] - R_WASM_GLOBAL_INDEX_LEB offset=0x000006(file=0x00005e) symbol=1 <env.__stack_pointer> Custom: - name: "producers"
这里定义了 add 方法，不过除此以外还包含了很多其他信息，比如 imports，这其实是要被下一个环节（linking）所消费的
第三步：Linking
一般来说，连接器的作用是将多个 object 文件连接成一个可执行的文件。
LLVM 中的连接器叫做 lld，根据编译目标不同存在多个 lld，我们这里要用的是 wasm-ld
wasm-ld \ --no-entry \ # add.c 并没有一个入口文件, 它是一个 lib--export-all \ # 导出所有方法-o add.wasm \ add.o
这里我们会得到最终的 wasm 产物，add.wasm
第四步：运行 wasm
我们新建一个 html 文件来运行 wasm
<scripttype="module">asyncfunctioninit() { const { instance } =awaitWebAssembly.instantiateStreaming(fetch ("./add.wasm")) console.log(instance.exports.add(4, 1)); }; init(); // ouput 17(4 * 4 + 1)</script>
上面的过程略显复杂，这是为了让我们更好的理解这其中发生了什么。其实我们可以一步完成这些动作
clang \ -target=wasm32 \ -notstdlib \ # 不要连接 C 标准库-Wl,--no-entry \ # Wl(Wasm linker), 这表示将 --no-entry 作为参数传给 Wasm linker-Wl,--export-all \ -o add.wasm \ add.c
我们可以通过 wasm2wat（上面提到的 wabt 中已经包含了） 工具来看下 wasm 的 S expression 格式长什么样
(module (type (;0;) (func)) (type (;1;) (func (param i32 i32) (result i32))) (func $__wasm_call_ctors (type 0)) (func $add (type 1) (param i32 i32) (result i32) (local i32) global.get $__stack_pointer i32.const 16 i32.sub local.tee 2 local.get 0 i32.store offset=12 local.get 2 local.get 1 i32.store offset=8 local.get 2 i32.load offset=12 local.get 2 i32.load offset=12 i32.mul local.get 2 i32.load offset=8 i32.add) (memory (;0;) 2) (global $__stack_pointer (mut i32) (i32.const 66560)) (global (;1;) i32 (i32.const 1024)) (global (;2;) i32 (i32.const 1024)) (global (;3;) i32 (i32.const 1024)) (global (;4;) i32 (i32.const 66560)) (global (;5;) i32 (i32.const 131072)) (global (;6;) i32 (i32.const 0)) (global (;7;) i32 (i32.const 1)) (export "memory" (memory 0)) (export "__wasm_call_ctors" (func $__wasm_call_ctors)) (export "add" (func $add)) (export "__dso_handle" (global 1)) (export "__data_end" (global 2)) (export "__global_base" (global 3)) (export "__heap_base" (global 4)) (export "__heap_end" (global 5)) (export "__memory_base" (global 6)) (export "__table_base" (global 7)))
S expression 看起来舒服多了，我们可以看到一些信息，有方法定义，有本地变量，有导出语句。不过你可能会发现就一个非常简单的 add 方法，居然需要这么多行指令，这是因为我们还没有开启优化。
大小优化
clang \ --target=wasm32 \ -O3 \ -flto \ # 连接优化-nostdlib \ -Wl,--no-entry \ -Wl,--export-all \ -Wl,--lto-O3 \ # 连接器连接优化-o add.wasm \ add.c
在这里其实 link-time optimization（连接优化）并没有起到作用，因为我们这里只有一个文件，在文件多的时候，这会起到很好的优化效果。
优化之后，我们发现文件变小了
(module (type (;0;) (func)) (type (;1;) (func (param i32 i32) (result i32))) (func (;0;) (type 0) nop) (func (;1;) (type 1) (param i32 i32) (result i32) local.get 0 local.get 0 i32.mul local.get 1 i32.add) (memory (;0;) 2) (global (;0;) i32 (i32.const 1024)) (global (;1;) i32 (i32.const 1024)) (global (;2;) i32 (i32.const 1024)) (global (;3;) i32 (i32.const 66560)) (global (;4;) i32 (i32.const 131072)) (global (;5;) i32 (i32.const 0)) (global (;6;) i32 (i32.const 1)) (export "memory" (memory 0)) (export "__wasm_call_ctors" (func 0)) (export "add" (func 1)) (export "__dso_handle" (global 0)) (export "__data_end" (global 1)) (export "__global_base" (global 2)) (export "__heap_base" (global 3)) (export "__heap_end" (global 4)) (export "__memory_base" (global 5)) (export "__table_base" (global 6)))
POSIX syscall
到目前为止，我们都很顺利。不过一旦在 C 代码中使用了 libc，事情就会变得非常麻烦。
这是因为大多数 libc 都是为 POSIX 环境开发的，它们通过调用 kernel 实现了很多 syscall，但是在 javascript 中我们并没有 kernel 接口，为了让这些 libc 在 wasm 中能够运行，我们就必须通过 javascript 来实现这些 POSIX syscall，这个工作量非常大，非常困难。不过好在 emscripten 已经帮我们做了这些事情，更加细节的可以去 https://emscripten.org/ 了解。
内存模型
在了解 js 和 wasm 之间如何传递值之前，我们先了解一下它的内存模型。
如果你使用了基于 LLVM IR 的方式来编译 wasm，那么 wasm 的内存分段方式是由 llvm-ld 决定的。它是一段线性内存
我们可以看到，先是栈，后面是堆，并且栈从高位往低位生长，堆从低位往高位生长。之所以这样设计是因为 wasm 的内存是可以在运行时动态增长的。
从图中我们还可以看出栈的大小是固定的（编译期确定，可以通过编译参数修改 -Wl,-z,stack-size=$[8 * 1024 * 1024]），大小为： __heap_base - __data_end，这两个值可以从上面的 wat 格式中找到。
内存分配器
wasm 的堆内存是可以一直增长直到最大值的。但是如果我们只管使用，不管回收，那么很快就会用完。所以我们需要一个内存分配器，很多编译工具都自带了内存分配器，在开源中也有很多自己实现的内存分配器，它们都有各自的利弊，比如 wee_alloc ，它只有大约 1k 大小，但是它会慢上一些。
值传递
wasm 的内存是 wasm 模块初始化时在 js 侧分配的一块共享内存，两者都可以用这段共享内存，听起来很美好，零 copy，但是没有这么简单。
因为在 wasm 中导入导出的函数参数只能是数字，如果要传入 js 的复杂对象，就需要借助 wasm 内存分配器。
大概方法就是先 malloc 一块内存（wasm 代码实现）并返回它的指针，然后我们使用 TypedArray 去为这块内存填充 bytes，然后将指针传递到 wasm 方法中。举个例子：
// js sideconstuints= [1, 2, 3, 4]; // 在 wasm heap 中分配 bytes 长度的内存, 返回一个指针constptr=this.module._malloc(uints.length) // 从 wasm heap 中截取这段堆内存constheapBytes=newUint8Array(this.module.HEAPU8.buffer, ptr, uints.length) // 在这段堆内存上填充这段 8-bit 无符号整数heapBytes.set(uints) // emscripten 中的内部方法ccall(ptr, heapBytes.length); // c sidevoidc_fn(uint8_t*buf, size_tbuf_len) {}
我们可以看到 js 的值在传入 wasm 的时候，先需要在共享内存中申请一块内存，然后将 js 的值序列化成 TypedArray 写入这块内存，wasm 中根据指针取到这块内存之后，再反序列化成自己想要的数据结构。
这是一个 序列化 -> copy 进内存 -> 读取内存 -> 反序列化 的过程。如果在 wasm 中要把一个值传递出来也是同样的过程。
这个过程麻烦且耗时，因为语言之间的数据结构并不互通，如何将两种语言中的数据结构进行互相转换是一个难题。通常的做法是让两个语言之间使用一块共享内存，然后让它们之间按照同样的内存布局来写入和读取，但是这么做的前提是数据必须是可被序列化的，如果我们的数据无法被序列化，可能就需要其他的手段了。
我这里提供一个思路：拿 DOM Event 举例，在 wasm 中创建一个和 DOM Event 映射的对象（并不是真的 DOM Event），返回它的指针，然后在 js 侧新建一个 DOM Event 实例并和这个指针建立映射关系，后续对这个 wasm 对象的所有操作，都通过其映射对象进行。这其实有点类似 binding 的实现过程。
总结
看到这里，我们应该知道在将复杂应用编译到 wasm 中的时候，性能不一定能够得到提升，反而有可能下降，这需要合理的去评估你的应用是否真的需要 wasm 去提升性能，如果 wasm 确实有帮助，那么要仔细考虑如何去设计 js 和 wasm 中的数据传递以及一些其他的优化点等等。
