带你读《智慧光网络:关键技术、应用实践和未来演进》——2.4.4 光放大领域的新技术及发展趋势

简介: 带你读《智慧光网络:关键技术、应用实践和未来演进》——2.4.4 光放大领域的新技术及发展趋势

2.4.4 光放大领域的新技术及发展趋势


光放大领域的新技术主要是在超低噪声系数、放大增益谱两个方面进行提升,目前有如下几个具体的方向和路径。


1.超低噪声系数方向

噪声系数是光放大技术领域的核心制约因素,并在行业内面临着3dB 的理论极限挑战,因此,超低噪声系数的放大技术一定是智慧光网络在连接层进行技术突破的主要方向。


(1)超低噪声系数的掺杂光纤

目前基于掺铒光纤及980nm、1480nm 波长泵浦激光器开发的EDFA 的应用已经非常成熟。噪声系数的理论极限在3dB,批量应用的EDFA 产品的噪声系数大多也在5dB 左右。由于高波特率器件日益成熟,超400Gbit/s 的传输也越来越多。高速率信号对于系统OSNR 的要求更高,对光放大器也提出了更高的要求。


近几年的研究发现,采用氟化物光纤制成的掺铒氟化物光纤放大器(EDFFA)具有更大的平坦增益带宽,其增益平坦性优于掺铒石英光纤放大器(EDSFA)。EDFFA 和EDSFA

的典型放大自发辐射(ASE,Amplified Spontaneous Emission)光源谱对比证实,EDFFA 在1532 ~ 1560nm 波长范围内展示了较平坦的增益。然而,氟化物光纤的制造及其可靠性方面还存在一些问题,特别是受噪声系数的限制,EDFFA 不能被980nm 波长泵浦光激发,而掺铒石英光纤在980nm 泵浦时,噪声系数却可以达到量子极限值。因此,为使EDFFA 具有较低的噪声系数,还需解决泵浦问题。现已提出的方案包括多级多泵浦结构和加入泵浦反射器等,虽然解决了部分问题,但其代价是复杂的结构和较高的成本。


(2)高阶拉曼放大

前文在FRA 章节所介绍的内容主要是采用一阶多泵浦源的结构。而随着传输距离的不断增大,噪声会被不断地积累、放大,进而严重影响传输的质量。采用高阶结构的FRA 可以解决上述问题,减少传输噪声,改善SNR。高阶FRA 一般为二阶或三阶结构。国外对高阶FRA 展开的研究较早,其中二阶略早于三阶,20 世纪初已有相关研究。2005 年出现三阶

FRA 相关的研究,2015 年后出现三阶FRA 应用的报道。国内目前已有二阶FRA 产品的应用,三阶FRA 尚无成熟产品问世。高阶FRA 是一种接力放大,在已有一阶泵浦光的前提下,在高于一阶泵浦光频率的一个斯托克斯频移位置,即波长为1300nm 处加入二阶泵浦光,二阶泵浦光对一阶泵浦进行放大,被放大后的一阶泵浦光再对信号光进行放大。图2-22 所示的是典型的三阶后向分布式FRA 设计。

image.png

图2-22 三阶后向分布式FRA 示意


高阶FRA 的优势主要是在实现更高增益的同时,具有更低的等效噪声系数和更高的系统Q 因子。需要注意的是,由于高阶FRA 利用的是低频率高阶泵浦光的多次斯托克斯频移,而泵浦光需要超过一定阈值才能产生SRS 效应,这就要求泵浦阶数越大,泵浦功率越大,三

阶泵浦源功率可高达几瓦。


随着高速率、大容量光纤通信技术的迅速发展,以及一些长距传输网络需求的增长,如电力专网、海缆通信这种长距离网络的需求,高阶FRA 将有更广阔的发展空间。后续可寻求体积更小、寿命更长、价格更低廉的泵浦激光器,将更有利于高阶FRA 的应用和推广。也可在泵浦控制对系统性能的影响上多进行研究,实现更智能、更高效的泵浦控制。


(3)相位敏感放大器

根据量子力学中的不确定理论,前文所述的各种放大器(如EDFA)都属于相位不敏感放大器,噪声系数都不可能低于3dB。而相位敏感放大器可以实现超低噪声线性放大,根据光的平均相位进行放大,理论上有0dB 的噪声系数。相位敏感放大器对相位很敏感,它只对和泵浦光同相的光进行放大,而对其他的光,不但没有放大作用甚至会对它们进行衰减,其中对与信号光正交的光的衰减最为强烈。


连续信号光由掺铒光纤激光器产生,通过脉冲波形发生器(PPG)驱动铌酸锂马赫- 曾德尔调制器来调制,而后输入到非线性光纤环镜(NOLM,Nonlinear Optical Loop Mirror)中。NOLM 是在频域内转换参量的放大单元,通过相位提取单元使泵浦光与信号光同步。


与EDFA 中对光信号在铒纤中进行放大所不同的是,相位敏感的放大是由NOLM 来实现的。它主要利用了NOLM 中的FWM 效应。用一段光纤将光纤耦合器的两个输出端口连

接起来形成一个环,这样就可以构成一个NOLM。其中非线性光纤是这种放大器的关键。近年来出现了强非线性效应的色散位移光纤,采用这种光纤作为NOLM 的作用介质,可以大大减少所需的光纤长度。


目前阶段,相敏放大器相比现在广泛应用的EDFA,它的实现原理和构成复杂度显著提高,传输容量相对较小,对于光信号也有要求,离工程实用还有较大的距离。


2.放大增益谱技术

放大增益谱直接描述了放大器的增益特性,一般包括整体增益谱宽和增益谱平坦度等。在前面的光纤技术章节介绍的多波段光传输中提到,目前真正商用的光传输波段只占所有波段中有限的一部分,因此在光放大技术领域,也需要匹配对应的技术。


对于掺杂稀土元素的放大器而言,增益平坦带宽由基质中掺杂离子的吸收和发射系数决定。随着宽带需求的提高,对更大增益带宽的放大器提出了更高的要求。目前L 波段放大器的研究已逐渐成熟,L 波段EDFA 是在C 波段EDFA 的基础上进行了增益位移,为了实现增益位移,L 波段EDFA 通常使用较长的掺铒光纤,稀土掺杂光纤的非线性系数较大,需要减小铒纤长度,同时为了满足泵浦吸收率来实现增益位移,需要更高掺杂浓度来减小铒纤的长度。


高掺杂浓度会引起浓度猝灭现象,浓度猝灭会造成能量的浪费。通过掺入不同元素可以实现浓度猝灭的抑制。磷元素的掺入,可以使铒离子更容易掺入,不容易发生浓度猝灭。铝元素的掺入,使得增益谱宽和平坦度增大。


掺铒光纤目前可以实现C+L 波段的增益放大,依然有大部分光纤通信窗口的低损耗波段没有被充分利用,为了进一步增大增益带宽,最近,有铋离子掺杂玻璃和铋离子掺杂光

纤研究的报道,在976nm 泵浦光激励下,掺铋光纤的荧光光谱范围为1000 ~ 1400nm,在793nm 和808nm 泵浦激光激励下可以产生1000 ~ 1700nm 的超宽带荧光。虽然最近关于掺铋光纤取得的研究成果为开发工作波长位于1100 ~ 1600nm 波段范围的新型宽带光纤放大器和激光提供了基础,但是在这些光纤激光器被实际应用之前,仍有许多基础的科学问题和关键的技术问题亟待解决,比如铋元素近红外辐射中心的本质仍有争议,对掺铋光纤的光谱特性、光增益及激光激射的基本机理了解得还很少。对于如何进一步提高掺铋光纤器件的性能,特别是如何实现全波段的光放大和激光激射等,仍需进行大量的研究工作。

相关文章
|
编解码 异构计算
RT-DETR改进策略【Neck】| BiFPN:双向特征金字塔网络-跨尺度连接和加权特征融合
RT-DETR改进策略【Neck】| BiFPN:双向特征金字塔网络-跨尺度连接和加权特征融合
902 10
RT-DETR改进策略【Neck】| BiFPN:双向特征金字塔网络-跨尺度连接和加权特征融合
|
6月前
|
Windows
电脑显示有问题,电脑连接不上网络,电脑没声音,电脑链接不上打印机?驱动人生就能解决所有问题
电脑显示有问题,电脑连接不上网络,电脑没声音,电脑链接不上打印机?驱动人生就能解决所有问题
155 0
|
传感器 运维 物联网
蓝牙Mesh网络:连接未来的智能解决方案
蓝牙Mesh网络:连接未来的智能解决方案
2835 12
|
计算机视觉
RT-DETR改进策略【Neck】| GFPN 超越BiFPN 通过跳层连接和跨尺度连接改进RT-DETR颈部网络
RT-DETR改进策略【Neck】| GFPN 超越BiFPN 通过跳层连接和跨尺度连接改进RT-DETR颈部网络
472 12
RT-DETR改进策略【Neck】| GFPN 超越BiFPN 通过跳层连接和跨尺度连接改进RT-DETR颈部网络
|
计算机视觉
YOLOv11改进策略【Neck】| GFPN 超越BiFPN 通过跳层连接和跨尺度连接改进v11颈部网络
YOLOv11改进策略【Neck】| GFPN 超越BiFPN 通过跳层连接和跨尺度连接改进v11颈部网络
2514 10
YOLOv11改进策略【Neck】| GFPN 超越BiFPN 通过跳层连接和跨尺度连接改进v11颈部网络
|
编解码 异构计算
YOLOv11改进策略【Neck】| BiFPN:双向特征金字塔网络-跨尺度连接和加权特征融合
YOLOv11改进策略【Neck】| BiFPN:双向特征金字塔网络-跨尺度连接和加权特征融合
3308 7
YOLOv11改进策略【Neck】| BiFPN:双向特征金字塔网络-跨尺度连接和加权特征融合
|
11月前
|
安全 网络协议 网络安全
当虚拟机出现网络连接问题时,应该先检查Hyper-V的网卡连接配置
当虚拟机出现网络连接问题时,应首先检查Hyper-V的网卡配置。具体步骤包括:确认虚拟机运行状态、检查虚拟交换机类型和物理网卡连接、确保虚拟机网络适配器正确连接到虚拟交换机,并验证网络配置(IP地址等)。常见问题如虚拟交换机配置错误、网络适配器未连接或防火墙阻止连接,可通过重新配置或调整设置解决。必要时重启虚拟机和宿主机,查看事件日志或联系技术支持以进一步排查问题。
|
负载均衡 网络协议 算法
不为人知的网络编程(十九):能Ping通,TCP就一定能连接和通信吗?
这网络层就像搭积木一样,上层协议都是基于下层协议搭出来的。不管是ping(用了ICMP协议)还是tcp本质上都是基于网络层IP协议的数据包,而到了物理层,都是二进制01串,都走网卡发出去了。 如果网络环境没发生变化,目的地又一样,那按道理说他们走的网络路径应该是一样的,什么情况下会不同呢? 我们就从路由这个话题聊起吧。
429 4
不为人知的网络编程(十九):能Ping通,TCP就一定能连接和通信吗?
|
Docker 容器
docker swarm启动服务并连接到网络
【10月更文挑战第16天】
370 5
|
物联网 5G 数据中心