CVPR 2023 | 模块化MoE将成为视觉多任务学习基础模型

简介: CVPR 2023 | 模块化MoE将成为视觉多任务学习基础模型


机器之心专栏

机器之心编辑部

UMass Amherst 淦创团队提出了 Mod-Squad 模型,它可以从多任务大模型中提取针对单一任务的相同性能小模型,在 Taskonomy 大数据集和 PASCALContext 数据集上取得了最佳效果。


多任务学习(MTL)存在很多挑战,因为不同任务之间的梯度可能矛盾。为了利用任务之间的关联,作者引入了 Mod-Squad 模型,它是多个专家组成的模块化模型。模型可以灵活优化任务和专家的匹配,针对任务选择部分专家。模型让每一个专家只对应部分任务,每一个任务只对应部分专家,以此最大化利用任务之间的正向联系。Mod-Squad 整合了 Mixture of Expert (MoE) 层到 Vision Transformer 模型中,并引入了新的损失函数鼓励专家和任务之间的稀疏但强烈的依赖关系。此外,对于每个任务,模型都可以只保留小部分专家网络,并且性能与原来的大模型相同。模型在 13 个视觉任务的 Taskonomy 大数据集和 PASCALContext 数据集上取得了最佳效果。


论文地址:https://arxiv.org/abs/2212.08066项目地址:https://vis-www.cs.umass.edu/mod-squad/Github地址:https://github.com/UMass-Foundation-Model/Mod-Squad
多任务学习(MTL)的目的是建模任务之间的关系,并为多种任务构建统一的模型。如图 1 所示,Mod-Squad 的主要动机就是要让专家只被一些任务更新而不是所有任务,且每一个任务只更新部分专家。这样可以利用模型的全部容量的同时避免任务间的互相干扰。

图 1.Mod-Squad: 专家和任务互相选择。MoE ViT: 所有专家都被所有任务使用。
下面简单介绍下该文章。

模型结构

图 2.Mod-Squad: 将专家组 (mixture-of-expert) 插入到 Vision Transformer.

如图 2 所示, Mod-Squad 的结构就是将 Mixture-of-expert (MoE) 引入 Vision Transformer (ViT)。MoE 是一种机器学习模型,其中多个专家组成了一个混合模型。每个专家都是一个独立的模型,并且每个模型对于不同的输入有不同的贡献。最后,所有专家的贡献被加权并组合在一起以得到最终的输出。这种方法的优势在于它可以根据输入图像的内容动态地选择最佳的专家并且控制计算量。

之前的 MoE 模型收敛后,可以根据不同图片使用不同的专家,但是针对某个任务,模型会收敛到倾向于使用全部专家。Mod-Squad 可以做到让模型针对图片来使用不同的专家,并且模型可以在收敛后,达到一个任务只使用一部分专家的状态。接下来介绍这是怎么实现的。

最大化专家和任务之间的 mutual information

本文提出了一个任务和专家的联合概率模型来优化专家 E 和任务 T 之间的分配。这个概率模型会用来计算专家和任务之间的 mutual information,并作为额外的损失函数来优化 MoE 里的权重网络。Mutual information 公式如下,E 和 T 的概率可以由 MoE 里的权重网络得到,具体可以参见论文。 


最大化任务和专家之间的 mutual information 之后,模型就可以让专家和任务拥有稀疏且非常强的依赖关系,如图 3 所示。最左边的就是 Mod-Squad 的任务使用专家频率。可以看出,Mod-Squad 的任务和专家之间有着更稀疏但尖锐的频率。

图 3. 任务使用不同专家的频率图对比。横轴是不同的专家,纵轴是不同的 task,颜色深代表更高的使用频率。Mod-Squad 的频率图更加稀疏且尖锐。

这个任务和专家之间稀疏且非常强依赖关系的好处就是:
1. 相近的任务倾向于使用同一个专家;2. 专家倾向于被一组正相关的任务使用;3. 模型的容量被全部使用,但每个任务只使用部分容量,可以根据任务调整使用容量;4. 可以针对特定任务从多任务大模型中提取出单任务小模型,并具有和大模型一样的性能。这个特性能用于从超大多任务模型中提取出单任务小模型。

根据任务之间分享专家的频率,模型还可以算出任务之间的相似性,如下图所示。可以看出,偏 3D 的任务之间更倾向于使用相同专家,因此更加相似。

实验部分

Mod-Squad 可以在不损失精度的情况下针对单一任务进行剪枝,下图纵轴是性能,横轴是参数量。


在大数据集 Taskonomy 上也有很大的提升,可以看到,Mod-Squad 比单纯的 MTL 平均高了 2.8 个点,并且在剪枝以后保持着一样的性能。


在 PASCAL-Context 上跟其他方法的对比,Mod-Squad 比其他 MoE 方法平均高出了接近两个点。


具体细节可以参照原文。


相关文章
|
机器学习/深度学习 编解码 数据可视化
图像恢复SwinIR: Image Restoration Using Swin Transformer
图像恢复SwinIR: Image Restoration Using Swin Transformer
1098 2
|
机器学习/深度学习 自动驾驶 计算机视觉
目标检测落地必备Trick | 结构化知识蒸馏让RetinaNet再涨4个点
目标检测落地必备Trick | 结构化知识蒸馏让RetinaNet再涨4个点
797 0
|
9月前
|
人工智能 监控 API
MCP中台,究竟如何实现多模型、多渠道、多环境的统一管控?如何以MCP为核心设计AI应用架构?
本文产品专家三桥君探讨了以 MCP 为核心的 AI 应用架构设计,从统一接入、数据管理、服务编排到部署策略等维度,系统化分析了 AI 落地的关键环节。重点介绍了 API 网关的多终端适配、数据异步处理流程、LLM 服务的灰度发布与 Fallback 机制,以及 MCP Server 作为核心枢纽的调度功能。同时对比了公有云 API、私有化 GPU 和无服务器部署的适用场景,强调通过全链路监控与智能告警保障系统稳定性。该架构为企业高效整合 AI 能力提供了实践路径,平衡性能、成本与灵活性需求。
568 0
|
8月前
|
XML 缓存 Linux
在Linux环境下解决Visual Studio Code字体显示异常和字体替换方法。
解决Linux下VS Code字体显示异常,需要对Linux字体渲染机制有所理解,并对VS Code的配置选项进行合理设置。替换字体时则要通过系统字体配置或VS Code设置来完成。通过上述方法,可以有效地解决字体显示问题,从而提升代码编辑的视觉体验。
1176 0
|
机器学习/深度学习 人工智能 测试技术
新年第一弹,Qwen2.5-Max来了!
新年第一弹,Qwen2.5-Max来了!
1939 4
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
结合DeepSeek-R1强化学习方法的视觉模型!VLM-R1:输入描述就能精确定位图像目标
VLM-R1 是基于强化学习技术的视觉语言模型,通过自然语言指令精确定位图像目标,支持复杂场景推理与高效训练。
975 0
|
机器学习/深度学习 Serverless 索引
分类网络中one-hot的作用
在分类任务中,使用神经网络时,通常需要将类别标签转换为一种合适的输入格式。这时候,one-hot编码(one-hot encoding)是一种常见且有效的方法。one-hot编码将类别标签表示为向量形式,其中只有一个元素为1,其他元素为0。
446 3
|
网络协议 Shell 网络安全
开发工具使用之 github 私人仓库Clone 失败的问题
这篇文章介绍了解决GitHub上私人仓库克隆失败的问题,通过检查本地SSH key的存在与否、生成新的SSH key、添加SSH key到GitHub以及使用SSH方式克隆私有仓库的步骤来解决这个问题。
开发工具使用之 github 私人仓库Clone 失败的问题
|
Java Linux
【linux线程(三)】生产者消费者模型详解(多版本)
【linux线程(三)】生产者消费者模型详解(多版本)
|
并行计算 Ubuntu
ubuntu彻底卸载Nvidia显卡驱动
ubuntu彻底卸载Nvidia显卡驱动
3468 4

热门文章

最新文章