三维之外的更高维度,数学家发现了无限可能的黑洞形状

简介: 三维之外的更高维度,数学家发现了无限可能的黑洞形状


作者:Steve Nadis

机器之心编译

编辑:赵阳

黑洞可能不是球形的?我们的宇宙也可能不是四维的?近日,量子杂志刊发了来自石溪分校研究者们的最新成果,我们的宇宙可能存在更多的维度!


在三维空间中,黑洞的表面一定是球体。但是一项新的研究结果表明,在更高的维度中,可能其形状存在无限多的可能


如果我们能发现非球形黑洞,这将表明我们的宇宙具有超过三个维度的空间。

宇宙似乎偏爱圆形的东西。行星和恒星往往是球体,因为重力将气体和尘埃云拉向质心。这同样适用于黑洞,或者更准确地说,黑洞根据理论必须在具有三个空间维度和一个时间维度的宇宙中呈球形。


但是,如果我们的宇宙有更高的维度,同样的理论限制是否适用呢?就像有时假设的那样,是不是存在我们看不见但其影响仍然存在的维度?在那些情况下,其他黑洞形状是否是可能的?数学告诉我们,后一个问题的答案是肯定的。在过去二十年里,研究人员偶尔会发现将黑洞限制在球形规则的例外情况


最近,一篇新论文《Black Lenses in Kaluza-Klein Matter》在这方面做出了进展,来自纽约州立大学石溪分校的两位研究者通过全面的数学证明表明,在五维及更高维度中黑洞可能存在无限数量的形状。本文证明了阿尔伯特・爱因斯坦的广义相对论方程可以产生各种奇特的高维黑洞


论文地址:https://arxiv.org/pdf/2212.06762.pdf


这项新工作是纯理论性的,它并没有告诉我们自然界中是否存在这样的黑洞。但是,如果我们以某种方式探测到这种形状奇特的黑洞,也许是粒子对撞机碰撞的微观产物。「这将自动表明我们的宇宙是高维的,」作者之一、纽约州立大学石溪分校的 Marcus Khuri 说道。「所以现在要等着看我们的实验是否能检测到任何相关的东西。」


黑洞「甜甜圈」


与许多关于黑洞的故事一样,这个故事始于史蒂芬霍金。具体来说,他在 1972 年证明了黑洞的表面在一个固定的时刻必须是一个二维球体 。虽然黑洞是三维物体,但其表面只有两个空间维度。


直到 20 世纪的 80 年代和 90 年代,人们才开始考虑扩展霍金定理。当时人们对弦理论的热情高涨,这个想法可能需要 10 或者 11 个维度的存在。物理学家和数学家随后开始认真考虑这些额外维度对黑洞拓扑可能意味着什么。


黑洞是爱因斯坦方程中最令人费解的预测之一,即 10 个相互关联的非线性微分方程,处理起来极具挑战性。一般来说,它们只能在高度对称且因而简化的情况下明确求解。


2002 年,即霍金的结果发表三年后,现在分别在巴塞罗那大学和剑桥大学的物理学家 Roberto Emparan 和 Harvey Reall 发现了爱因斯坦方程在五个维度(四个空间维度加一个时间维度)的高度对称黑洞解Emparan 和 Reall 称这个物体为「黑环」,它是一个具有甜甜圈一般轮廓的三维表面


很难在五维空间中描绘一个三维表面,所以请大家现在脑海中想象一个普通的圆。对于那个圆上的每个点,我们都可以用一个二维球体代替。这种圆形和球体组合的结果是一个三维物体,可以被认为是一个实心的、块状的甜甜圈


原则上,如果它们以合适的速度旋转,就会形成这种甜甜圈状的黑洞。「如果旋转得太快,它们就会分裂,如果旋转得不够快,它们就会变回球状,」作者之一、拓扑学家 Jordan Rainone 说道。Emparan 和 Reall 找到了一个最佳点:他们的圆环旋转速度刚好足以保持甜甜圈的状态。


了解这一结果给 Rainone 带来了希望,他表示,「如果每颗行星、恒星和黑洞都像一个球,那我们的宇宙就是一个无聊的地方。」


新的专注点


2006 年,非球形黑洞宇宙理论真正开始开花结果。那一年,迈阿密大学的 Greg Galloway 和斯坦福大学的 Richard Schoen 推广了霍金的理论,描述了黑洞在四维以上空间可能呈现的所有形状,包括球体、上文的「甜甜圈」以及一大类被称为棱镜空间的物体。棱镜空间是一种特殊类型的数学结构,长久以来在几何学和拓扑学中都很重要。


Khuri 表示,「在宇宙可能在三维度上抛给我们的所有的可能的形状中,球体是最简单的,棱镜空间是次简单的情况。」


Marcus Khuri

Khuri 认为棱镜空间是「折叠起来的球体」,将一个球体以一种非常复杂的方式折叠起来。要了解其工作原理,请从一个更简单的形状开始 —— 圆形,将它分成上下两半,然后将下半部分的每个点移动到上半部分与其截然相反的点。剩下的只有上半圆和两个对映点,半圆两端各有一个。这些必须相互粘在一起,形成一个较小的圆形,其圆周为原始圆周的一半。


接下来把问题移动到二维形态下,事情开始变得复杂起来。从一个二维球体(即一个空心球)开始,将下半部分的每个点向上移动,使其接触上半部分的对映点,这样就只剩下上半球了。但是中纬线上的点也必须彼此能够「识别」,并且由于需要所有的交叉点,最终的表面将变得非常扭曲。


当数学家提及棱镜空间时,他们通常指的是三维空间下的场景。让我们从最简单的示例开始,一个包含表面点和内部点的实心球体。从北极到南极沿着经线跨越地球。在这种情况下,将地球分成两个半球(例如东半球和西半球),只能选两条经线,然后就可以找到一个半球上的点在另一个半球上的对映点。


Merrill Sherman/Quanta Magazine

但是也可以有更多的经线和许多不同的方式来连接划分出的扇区。数学家用符号 L (p, q) 在棱镜空间中指代这些变量,其中 p 代表地球被划分为多少扇区,而 q 代表这些扇区如何彼此识别。记为 L (2, 1) 的棱镜空间表示两个扇区(或半球),只有一种方法可以映射这些点,即一一对应。


如果地球被分成更多部分,就有更多的方法。例如,在 L (4, 3) 的棱镜空间中有四个扇区,每个上扇区与其下扇区匹配:上扇区 1 到下扇区 4,上扇区 2 到下扇区 1 等。「人们可以将此 [过程] 视为扭转顶部,以在底部找到正确的结合位置,其中扭曲的量由 q 决定。」Khuri 这样说道。随着更多扭曲的出现,最终的形状会变得越来越复杂。


麦克马斯特大学的数学物理学家 Hari Kunduri 表示,「人们有时会问我『如何想象这些东西?』呢,答案是我不知道。我们只是在数学上处理这些对象,这表明了抽象的力量。它可以让你在不画图的情况下工作。」


形态各异的黑洞


2014 年,爱丁堡大学的 Kunduri 和 James Lucietti 在五维度空间上证明了 L (2, 1) 型黑洞的存在


他们称之为「黑棱镜」的 Kunduri-Lucietti 解具有几个重要特征。该解描述了一个「渐近平坦」的时空,这意味着时空的曲率在黑洞附近很高,趋近于无穷大。此特性有助于确保结果具有物理相关性。「构造黑棱镜并不难,困难的部分是实现,这需要使时空在无穷远处平坦。」Kunduri 指出。


正如旋转可以防止 Emparan 和 Realall 的黑环自行塌陷一样,Kunduri-Lucietti 黑棱镜也必须旋转。但 Kunduri 和 Lucietti 还使用了一种「物质」场(在这种情况下可以是一种电荷),将这些棱镜固定在一起。


在 2022 年 12 月的论文《Black Lenses in Kaluza-Klein Matter》中,Khuri 和 Rainone 尽可能地概括了 Kunduri-Lucietti 的解。他们首先证明了具有棱镜拓扑 L (p, q) 的五维黑洞的存在,对于任何大于或等于 1 的 p 和 q 值,只要 p 大于 q,则 p 和 q 没有共同的质因子。


Jordan Rainone,最近刚从石溪分校博士毕业。

随后他们进一步发现,对于任何 p 和 q 值以及在任何更高维度上,都可以产生任何棱镜空间形状的黑洞,这意味着在无限多维中产生无限多可能的黑洞。需要注意的是,Khuri 指出:「当达到五维以上时,棱镜空间只是整个拓扑结构的一部分。」黑洞比它所包含的已经具有视觉挑战性的棱镜空间还要复杂。


Khuri-Rainone 的黑洞可以旋转,但不是必须旋转,他们的解也适用于渐近平坦的时空。然而还需要一种稍微不同的物质场,即一种由与更高维度相关的粒子组成的物质场,既用来保持黑洞的形状,并防止出现会影响结果的缺陷或不规则现象。就像「甜甜圈」一样,他们构建的黑棱镜具有两个独立的旋转对称性(在五维空间上),使爱因斯坦方程更容易求解。「这是一个简化的假设,但并非不合理。没有它,我们就不会有这篇论文。」Rainone 表示。


Kunduri 也认为「这是非常好的开创性工作」,证明了 Galloway 和 Schoen 提出的所有可能性都可以明确实现。


Khuri 和 Rainone 提出的策略给 Galloway 留下了特别深刻的印象。为了证明给定 p 和 q 的五维黑棱镜的存在,他们首先将黑洞嵌入更高维的时空中,在那里更容易证明它的存在,部分是因为有更多的空间可以让黑洞四处移动。接下来,他们将时空收缩到五个维度,同时保持所需的拓扑结构不变。「这是个好主意,」Galloway 说道。


Khuri 和 Rainone 理论的伟大之处在于「它非常通用,可以同时适用于所有可能性」。至于下一步,Khuri 已经开始研究棱镜黑洞解是否可以存在并在无物质场支持的真空中保持稳定。Lucietti 和 Fred Tomlinson 在 2021 年 1 月发表的一篇论文《On the nonexistence of a vacuum black lens》[2]得出的结论是不可能,的确需要某种物质场。但是,他们的论点不是基于数学证明的,而是基于计算证据。「所以这仍然是一个悬而未决的问题,」Khuri 说道。


同时,一个更大的谜团正在逼近。「我们真的生活在更高维度的领域里吗?」Khuri 问道。物理学家预测,有朝一日我们可以在大型强子对撞机或另一个能量更高的粒子加速器上产生微小的黑洞。如果加速器产生的黑洞可以在其短暂的、几分之一秒的生命周期内被探测到并被观察到具有非球形拓扑结构,这将证明我们的宇宙不只具有三个空间维度和一个时间维度


这样的发现可以解决另一个更具学术性的问题,「广义相对论传统上这是一个四维理论。」在探索有关五维及以上维度黑洞的想法时,他表示,「我们打赌广义相对论在更高维度中有效。如果检测到任何奇异的 [非球形] 黑洞,那将说明我们为其下注的行为是合理的。」



原文链接:https://www.quantamagazine.org/mathematicians-find-an-infinity-of-possible-black-hole-shapes-20230124/

相关文章
|
JavaScript 前端开发
Vue+ElementUI 搭建后台管理系统(实战系列三)
Vue+ElementUI 搭建后台管理系统(实战系列三)
320 0
|
监控 算法 机器人
软件体系结构 - 调度算法(2) 最低松弛度优先
【4月更文挑战第19天】软件体系结构 - 调度算法(2) 最低松弛度优先
716 0
|
存储 SQL 关系型数据库
【MySQL基础篇】MySQL约束语法
文章介绍了MySQL中表的约束概念,包括非空、唯一、主键、默认和外键约束,以及如何在创建和修改表时指定这些约束。外键约束用于保持数据的一致性和完整性,文章通过示例展示了添加、删除外键的语法,并讨论了不同的删除/更新行为,如CASCADE和SETNULL。
【MySQL基础篇】MySQL约束语法
|
前端开发 JavaScript 小程序
2022年前端学习路线(个人认为)
本文提供了一条前端工程师的学习路径,分为三个阶段。第一阶段(1-2个月)重点掌握HTML、CSS、JavaScript及H5+CSS3,目标是能够构建基本的静态网页。第二阶段(2-3个月)深入Node.js、Git、Webpack及相关工具和规范,提升项目管理和构建能力。第三阶段(4-6个月)专注于Vue、React、Angular等主流框架,以及uni-app和微信小程序的开发,旨在实现跨平台应用的开发能力。每个阶段都有详细的课程推荐,帮助初学者逐步成长为合格的前端工程师。
278 1
|
安全 数据安全/隐私保护 Python
2FA
【9月更文挑战第29天】
1127 4
|
人工智能 搜索推荐 物联网
移动应用开发的未来趋势:从跨平台到AI集成
在数字化浪潮的推动下,移动应用已成为我们日常生活不可或缺的一部分。本文将探讨移动应用开发领域的最新进展,特别是跨平台框架和人工智能技术的融合如何塑造这一行业。通过分析当前技术栈、工具和最佳实践,我们将揭示未来移动应用开发的趋势,并讨论这些变化对开发者、企业和最终用户的意义。
386 1
|
存储 监控 NoSQL
【MongoDB 专栏】MongoDB 分片策略与最佳实践
【5月更文挑战第10天】MongoDB 分片是应对大数据量的扩展策略,涉及哈希和范围分片两种策略。分片架构包含分片服务器、配置服务器和路由服务器。最佳实践包括选择合适分片键、监控调整、避免热点数据等。注意数据分布不均和跨分片查询的挑战。通过实例展示了如何在电商场景中应用分片。文章旨在帮助理解并优化 MongoDB 分片使用。
669 3
【MongoDB 专栏】MongoDB 分片策略与最佳实践
|
存储 缓存 Linux
linux 自动定时清理缓存
linux 自动定时清理缓存
662 0
|
JSON 开发框架 JavaScript
Django加入markdown编辑器及markdown上传图片不回显避坑
一般来说一个CMS系统如博客系统都需要一个好的富文本编辑器,现在大家更多的是选择MarkDown编辑器来编辑内容。Django作为python的主流web开发框架当然少不了markdown的插件。本文介绍如何在Django框架中引入markdown编辑器及在使用markdown时的注意事项。
276 0
|
TensorFlow 算法框架/工具 计算机视觉
YOLOv3物体/目标检测之实战篇(Windows系统、Python3、TensorFlow2版本)
 基于YOLO进行物体检测、对象识别,在搭建好开发环境后,先和大家进行实践应用中,体验YOLOv3物体/目标检测效果和魅力;同时逐步了解YOLOv3的不足和优化思路。
757 0

热门文章

最新文章