在Python里，我们可以通过BlogPost.count或post.count访问帖子的数量。
而在Ruby中，我们可以访问post.count，但我们不能像在 Python 中那样访问 BlogPost.count。
由于这是一个类变量，我们需要能够从类本身访问它。
现在我们可以使用BlogPost.count了，但我们不用post.count，因为它可能与常规实例变量混淆。
现在我们只能从BlogPost 类中访问count，那我们可以设置类变量吗？
让我们试试看。
OMG，我们从来没有为这个变量定义过setter。
放到Python里怎么样？
有用了，我们甚至可以在类里完成这一操作。
那么有人就要问了，Ruby的对象更直接吗？
我认为在 Ruby 中更容易看出类和实例属性之间的区别。
Setter 和 getter 允许您清楚地指定哪些属性是可读和可写的。
您可以通过不实现 setter 来保护您的类属性。在Python中，很容易意外写入count属性——这会破坏你的程序。
默认情况下，post.count 和 BlogPost.count 都返回属性的值，但如果它只能从类中访问，则更容易注意到它是类属性。
文章最后的结论说，显然Python和Ruby都比PHP或Java更容易阅读，但Ruby更近了一步，它写出来的代码让你一眼就能看明白。
网友争论
关于Python和Ruby谁更可读，网友们在评论区展开了激烈的讨论。
单独看，我认为Ruby比Python更具可读性，并且容易理解。实际上，Ruby代码并非如此。一旦有人开始进行高级元编程，你就想杀了他然后把他给埋了。
使用Ruby编写的Web应用开发框架Rails在很大程度上可以通过自主设计、良好的文档，以及已经编写问题答案的大量用户群来摆脱这些困境。
网友大赞，这确实反映了我真实的经历。Ruby是一门非常一致的语言，但我认为人们真正迷恋 Ruby 的是元编程，也包括我自己在内，很快你将需要在大脑中掌握大量上下文来理解所有正在发生的「魔力」。
有人就对其进行了反驳。
我精通的Python，直到现在我仍然无法在Ruby中做任何有用的事情。其实，Python比Ruby更具可读性、易懂。
我同意，对于这两种语言的新手来说，Ruby的@和@@可能会使阅读起来有点困难，而且对我来说似乎更冗长，Python获胜。
还有网友直接搬出了Ruby设计者Yukihiro Matsimuto曾说过的话，
我没有让Ruby对于每个人来说都很完美，因为每个人感受不同。没有一种语言可以完美地适合所有人。
对于Guido van Rossum来说，最完美的语言可能是Python。
我希望看到Ruby能够让世界上每个程序员变得高效，享受编程，并且快乐编程。这是Ruby语言的主要目的。
有网友认为这篇文章就是在讽刺。每次比较之后，当他们说Ruby更易读时，我都以为他们是在开玩笑，直到看到了多重继承这部分。
要说，Python和Ruby真正受欢迎程度，那绝对是Python获胜。
就拿GitHub在2021年底发布的年度报告来看，除了霸榜的JavaScript，Python是第二受欢迎的编程语言。
Ruby的受欢迎程度也是近年来连续下降。
从应用广泛程度上来看，Python的应用范围更广。
除了web开发外，Python还被广泛用在服务器后端的高性能服务器实现，各种密集运算，全文检索，各种文本处理，系统管理等等。
那么，Ruby的应用仅限在web开发领域。
再从薪资待遇上来看，
根据在线社区Glassdoor的数据，Ruby开发人员的平均年薪应约为76,540美元，或每月大概6380美元。
Python开发人员的平均年薪为92,000美元，相当于每月近7670美元。
这么来看，Python开发人员薪水要比Ruby的高，每月多出来1000多美元。
不管怎么说，Python和Ruby更像是拼音输入和五笔输入的感觉。Python语言更简单，适合初学者，而Ruby的语法更丰富，要求更高。
那么，你觉得这两种语言哪个更易懂可读？
参考资料：https://confuzeus.com/posts/python-ruby-readability/https://news.ycombinator.com/item?id=32158800
