背景
为什么说Flutter万物皆Widget?首先你要知道,Flutter是什么,它是一个现代的响应式框架、一个2D渲染引擎、现成的widget和开发工具,基于Skia,一个性能彪悍的2D图像绘制引擎,2005年被Google收购,被广泛应用于Chrome和Android之上,等等吧,说白一点,Flutter就是一个UI框架,所以说,万物皆Widget,而Widget的中文意思是小部件,它为什么不能像Android或者Ios一样叫做View呢?因为widget既可以是一个结构元素(如按钮或菜单)、也可以是一个文本样式元素(如字体或颜色方案)、布局的一个方面(如填充)等等,我们可以统筹它们为wiget,而不是view,根据基本的命名规范,这就是一种合理的命名抽象。那么接下来我们学什么?
- Widget是什么
- Widget类结构
- 跟着我实现一个widget(直接继承widget抽象类)
- Element类结构
- 深入理解Element
Widget是什么
其实上面说了,一切皆Widget,那我们可不可以认为,在flutter的框架中,用到的东西都是Widget呢,当然不是哈,由于它是基于Dart,所以有很多Dart的库,还是可以使用的,比如AES,RSA加密解密,Json序列化等等,但你可以这么说,一切构建图形相关的东西都是Widget,这就是Widget
Widget类结构
为什么说下类结构呢?类结构可以很清晰帮助我们梳理逻辑,从全局的角度看待整个结构
- RenderObjectWidget 看名字我们判断,它是持有RenderObject对象的Widget,而通过其他通道了解到,RenderObject实际上是完成界面的布局、测量与绘制,像Padding,Table,Align都是它的子类
- StatefulWidget 多了一个State状态的Widget,子类都是可以动态改变的如CheckBox,Switch
- StatelessWidget 就是一个普通的Widget,不可变如Icon,Text。
- ProxyWidget InheritedWidget就是它的子类,我们暂且认为它是子类能从父类拿数据的关键,以后再研究,大多数的主题都是继承自ProxyWidget
跟我一起实现一个Widget
我不想和别人的教程思路一样,既然万物皆Widget,那我们就从实现一个Widget开始,然后一步步深入,看到什么就去了解什么?来上代码
class TestWidget extends Widget{ @override Element createElement() { // TODO: implement createElement throw UnimplementedError(); } }
创建一个TestWidget然后继承Widget,然后会让你重写函数createElement,返回一个Element,通过这个我们看的出,其实我们创建的Widget,最终肯定是创建了一个Element,那Element到底是什么呢?同样的思路,我们继承Element看一下
class TestElement extends Element{ TestElement(Widget widget) : super(widget); @override bool get debugDoingBuild => throw UnimplementedError(); @override void performRebuild() { } }
多了一个构造函数,传递Widget对象,get函数debugDoingBuild,还有performRebuild函数,都是干嘛的呢?
abstract class Element extends DiagnosticableTree implements BuildContext abstract class BuildContext { /// Whether the [widget] is currently updating the widget or render tree. /// /// For [StatefulWidget]s and [StatelessWidget]s this flag is true while /// their respective build methods are executing. /// [RenderObjectWidget]s set this to true while creating or configuring their /// associated [RenderObject]s. /// Other [Widget] types may set this to true for conceptually similar phases /// of their lifecycle. /// /// When this is true, it is safe for [widget] to establish a dependency to an /// [InheritedWidget] by calling [dependOnInheritedElement] or /// [dependOnInheritedWidgetOfExactType]. /// /// Accessing this flag in release mode is not valid. bool get debugDoingBuild;
经过代码的跟踪我们发现一些注解:
- Element继承自DiagnosticableTree,并实现BuildContext
- DiagnosticableTree是个“诊断树”,主要作用是提供调试信息。
- BuildContext类似原生系统的上下文,它定义了debugDoingBuild,通过注解我们知道,它应该就是一个debug用的一个标志位。
- performRebuild 经过源码查看后发现,由rebuild()调用如下
void rebuild() { if (!_active || !_dirty) return; performRebuild(); } @override void update(ProxyWidget newWidget) { rebuild(); }
首先说明下,这个并不是Element的源码,我摘自StatelessElement,是Element的子类,这说明在update函数后,Element就会直接执行performRebuild函数,那我们完善下自定义的Element逻辑
class TestElement extends Element { TestElement(Widget widget) : super(widget); @override bool get debugDoingBuild => throw UnimplementedError(); @override void performRebuild() { } @override void update(Widget newWidget) { super.update(newWidget); print("TestWidget update"); performRebuild(); } @override TestWidget get widget => super.widget as TestWidget; Widget build() => widget.build(this); }
在update的时候执行performRebuild(),但是performRebuild执行什么呢?我们结合一下StatelessElement的实现,发现,它调用了传递进来的Widget参数build函数,那么我们就在TestWidget中添加函数,并完善下逻辑后是这样的
class TestWidget extends Widget { @override Element createElement() { /// 将自己传递进去,让Element调用下面的build函数 return TestElement(this); } /// 这个context其实就是Element Widget build(BuildContext context) { print("TestWidget build"); return Text("TestWidget"); } } class TestElement extends Element { Element _child; TestElement(Widget widget) : super(widget); @override bool get debugDoingBuild => throw UnimplementedError(); @override void performRebuild() { ///调用build函数 var _build = build(); ///更新子视图 _child = updateChild(_child, _build, slot); } @override void update(Widget newWidget) { super.update(newWidget); print("TestWidget update"); ///更新 performRebuild(); } ///将widget强转成TestWidget @override TestWidget get widget => super.widget as TestWidget; /// 调用TestWidget的build函数 Widget build() => widget.build(this); }
然后将其放入main.dart中如图
最终效果展示,如图
展示出来了,我们简单总结一下,到目前你学到了什么?
- Widget会创建Element对象(调用createElement并不是Widget,而是Framework)
- Widget并没有实际的操控UI
- Element是在update的时候重新调用Widget的build函数来构建子Widget
- updateChild会根据传入的Widget生成新的Element
- Widget的函数build,传入的context其实就是它创建的Element对象,那么为什么这么设计呢?一方面它可以隔离掉一些Element的细节,避免Widget频繁调用或者误操作带来的不确定问题,一方面context上下文可以存储树的结构,来从树种查找元素。
其实可以很简单的理解为,Widget就是Element的配置信息,在Dart虚拟机中会频繁的创建和销毁,由于量比较大,所以抽象一层Element来读取配置信息,做一层过滤,最终再真实的绘制出来,这样做的好处就是避免不必要的刷新。接下来我们深入了解下Element
Element类结构
在深入了解Element之前我们也从全局看下它的结构
可以看到,Element最主要的两个抽象:
- ComponentElement
- RenderObjectElement
都是干嘛的呢?经过看源码,发现ComponentElement,其实做了一件事情就是在mount函数中,判断Element是第一次创建,然后调用_firstBuild,最终通过rebuild调用performRebuild,通过上面我们也知道performRebuild最终调用updateChild来绘制UI 而RenderObjectElement就比较复杂一点,它创建了RenderObject,通过RenderObjectWidget的createRenderObject方法,通过以前的学习,我们也知道RenderObject其实是真正绘制UI的对象,所以我们暂且认为RenderObjectElement其实就是可以直接操控RenderObject,一种更直接的方式来控制UI。
深入理解Element
为什么要深入理解Element呢,由于大多数情况下,我们开发者并不会直接操作Element,但对于想要全局了解FlutterUI框架至关重要,特别实在一些状态管理的框架中,如Provider,他们都定制了自己的Element实现,那么这么重要,我们需要从哪方面了解呢?一个很重要的知识点就是生命周期,只有了解了正确的生命周期,你才能在合适的时间做合适的操作
为了验证该图,我们加入日志打印下,代码如下:
/// 创建LifecycleElement 实现生命周期函数 class LifecycleElement extends TestElement{ LifecycleElement(Widget widget) : super(widget); @override void mount(Element parent, newSlot) { print("LifecycleElement mount"); super.mount(parent, newSlot); } @override void unmount() { print("LifecycleElement unmount"); super.unmount(); } @override void activate() { print("LifecycleElement activate"); super.activate(); } @override void rebuild() { print("LifecycleElement rebuild"); super.rebuild(); } @override void deactivate() { print("LifecycleElement deactivate"); super.deactivate(); } @override void didChangeDependencies() { print("LifecycleElement didChangeDependencies"); super.didChangeDependencies(); } @override void update(Widget newWidget) { print("LifecycleElement update"); super.update(newWidget); } @override Element updateChild(Element child, Widget newWidget, newSlot) { print("LifecycleElement updateChild"); return super.updateChild(child, newWidget, newSlot); } @override void deactivateChild(Element child) { print("LifecycleElement deactivateChild"); super.deactivateChild(child); } } class TestWidget extends Widget { @override Element createElement() { /// 将自己传递进去,让Element调用下面的build函数 /// 更新TestElement为LifecycleElement return LifecycleElement(this); } /// 这个context其实就是Element Widget build(BuildContext context) { return Text("TestWidget"); } }
然后改造下main.dart, 如下
///添加变量 bool isShow = true; /// 加入变量控制 isShow ? TestWidget() : Container(), /// 将floatingActionButton改为这样的实现 onPressed: () { setState(() { isShow = !isShow; }); },
运行一下项目查看日志
- 调用 element.mount(parentElement,newSlot)
- 调用 update(Widget newWidget)
- 调用 updateChild(Element child, Widget newWidget, newSlot)
然后我们点击下按钮
- 调用 deactivate()
- 调用 unmount()
我们再点击下按钮
这次只有mount,为什么?由于Widget本身不可变,我判断是因为这个导致的,那如何判断呢?下面介绍一个小技巧,其实flutter的framework层是可以加入调试代码的,我们加入日志看下,如下:
/// widget 基类其实有一个canUpdate函数,我们猜测肯定是这里导致的,加入日志如下 static bool canUpdate(Widget oldWidget, Widget newWidget) { if(oldWidget.toString()=="TestWidget") { print("canUpdate${oldWidget.runtimeType == newWidget.runtimeType && oldWidget.key == newWidget.key}"); } return oldWidget.runtimeType == newWidget.runtimeType && oldWidget.key == newWidget.key; }
是个静态函数,肯定是在Element中被调用的,我们找下
@mustCallSuper void update(covariant Widget newWidget) { if (newWidget.toString() == "TestWidget") { print("TestWidget update start"); } assert(_debugLifecycleState == _ElementLifecycle.active && widget != null && newWidget != null && newWidget != widget && depth != null && _active && Widget.canUpdate(widget, newWidget)); assert(() { _debugForgottenChildrenWithGlobalKey.forEach(_debugRemoveGlobalKeyReservation); _debugForgottenChildrenWithGlobalKey.clear(); return true; }()); if (newWidget.toString() == "TestWidget") { print("TestWidget:${newWidget.hashCode}"); } _widget = newWidget; }
如上代码是Element的源码,这里调用了canUpdate函数,如果不需要更新的话,就直接中断了执行,我们重新运行下demo,并在加一个print来验证一下newWidget是什么样子的,这里加入newWidget.toString() == "TestWidget",主要是为了过滤垃圾日志,重新运行项目。如图
点击后按钮
再点击
发现并没有调用canUpdate,那我们如何让它重新加载回来呢?我们查查资料,改造下例子
@override void mount(Element parent, newSlot) { print("LifecycleElement mount"); super.mount(parent, newSlot); assert(_child == null); print("LifecycleElement firstBuild"); performRebuild(); }
mount函数加入performRebuild()函数,最终会触发updateChild,加assert断言是防止后面再加载进来的时候多次触发updateChild,然后改造下main.dart
@override Widget build(BuildContext context) { // This method is rerun every time setState is called, for instance as done // by the _incrementCounter method above. // // The Flutter framework has been optimized to make rerunning build methods // fast, so that you can just rebuild anything that needs updating rather // than having to individually change instances of widgets. return Scaffold( appBar: AppBar( // Here we take the value from the MyHomePage object that was created by // the App.build method, and use it to set our appbar title. title: Text(widget.title), ), body: Center( // Center is a layout widget. It takes a single child and positions it // in the middle of the parent. child: isShow ? TestWidget() : Container(), ), floatingActionButton: FloatingActionButton( onPressed: () { setState(() { isShow = !isShow; }); }, tooltip: 'Increment', child: Icon(Icons.add), ), // This trailing comma makes auto-formatting nicer for build methods. ); }
去掉Column,这里是由于我们没有处理widget的index逻辑,导致在Column里不正常,后续我们再研究为什么,先来看下生命周期的回调
第一次运行
点击按钮
又发现一个问题,为什么我们的断言没生效呢?怎么又出现了firstBuild?哈哈,这里不要纠结,由于TestWidget并非const,导致setState后,又重新被创建了,而对应的Element也同样是创建了新的值,最终导致被重新执行。其实这个TestWidget已经不是上一个了,那我们加入 const修饰再看看
/// 改成const const TestWidget() /// 加入当前widget hashcode输出,用来判断两次是否一致 @override void mount(Element parent, newSlot) { print("LifecycleElement widget hashcode${widget.hashCode}"); print("LifecycleElement hashcode${this.hashCode}"); print("LifecycleElement mount"); super.mount(parent, newSlot); assert(_child == null); print("LifecycleElement firstBuild"); performRebuild(); }
最终(启动,点击按钮两次的效果)运行效果如下:
两次运行Widget保持一致,这就避免了Widget的重建
小结
经过测试我们发现:
- Widget的创建可以做到复用,通过const修饰
- Element并没有复用,其实原因应该是在于isShow为false的时候导致其被deactivate 然后unmount,从Element树种被移除掉。
- 有的人肯定有些疑问,怎么全程没看到activate呢?它不应该属于生命周期的一部分吗?这个就需要用到Key了,在接下来的课程里,讲到Key的时候,我们再详细的学习。
总结
本期我们对Widget,Element有了一个详细的认知,但其实它还有一个State类(StatefulWidget的核心实现)和RenderObject类,这两个下期我再分析。