看过来!企业老板对专利的几个误区

简介: 看过来!企业老板对专利的几个误区

阿里云开发者社区文章内 1080_308.png

作为企业老板,肯定或多或少对专利有些了解,但是由于专利的专业门槛很高,有时候就可能会导致老板们对专利存在一些误区。


究竟专利有哪些地方是容易踩到误区的呢?接下来小于你就给大家展开讲下。


误区一01


自己申请了关于A产品(或技术)的专利,竞争对手的A产品(或技术)一定侵犯自己的专利权。


这个认识是错误的。


侵不侵权是以产品(或技术)和专利的技术特征对比为前提的,只有自己专利的权利要求记载的技术特征被竞争对手的产品(或技术)全面覆盖时,才会构成竞争对手的产品(或技术)侵犯自己的专利权,而不是仅仅只是从产品(或技术)名称和专利名称是否相似或相近来判断。


例如,自己申请了一个专利名称为“汽车”的专利,该专利的某项权利要求记载了a、b、c三个技术特征,竞争对手生产的汽车并不一定侵犯自己的专利权。


如果竞争对手生产的汽车具有a、b、c三个技术特征,则竞争对手生产的汽车侵犯自己的专利权;如果竞争对手生产的汽车只具有a、b,或a、c,或b、c,则竞争对手生产的汽车不会侵犯自己的专利权。


误区二02


自己申请了关于A产品(或技术)的专利,则自己生产的A产品(或使用的A技术)一定不会侵犯别人的专利权。


这个认识也是错误的。


首先,自己申请了关于A产品(或技术)的专利,但是在实际生产过程中,自己生产的产品(或使用的技术)并不一定是按照自己专利的权利要求书记载的技术方案来生产(或使用)的,则自己生产的A产品不落入自己专利的保护范围,而有可能落入竞争对手专利的保护范围,这种现象在化学组分发明专利方面尤为明显。


例如,自己申请了关于A产品的专利,该专利的某项权利要求记载了A包括60~70%的a,10-20%的b,10~20%的c,但是在实际生产中,由于实际生产需要,不断调整工艺,最终的A产品包括71%的a、23%的b,6%的c,则自己生产的A产品不落入自己专利的保护范围,而有可能落入竞争对手的专利的保护范围


(例如,如果竞争对手专利的某项权利要求记载了A包括65~75%的a,15~25%的b,0~10%的c)。


其次,即使自己申请了关于A产品(或技术)的专利,并且在实际生产过程中,自己生产的产品(或使用的技术)也是按照自己专利的权利要求书记载的技术方案来生产(或使用)的,但是由于自己专利的保护范围小,竞争对手专利的保护范围大,这样自己的A产品既落入到自己专利的保护范围,也落入到竞争对手专利的保护范围,仍然侵犯竞争对手的专利权,这种现象在化学组分发明专利方面也尤为明显。



大圈是竞争对手专利的保护范围,小圈是自己专利的保护范围。如果自己生产了产品A,则既落入到自己专利的保护范围,也落入到竞争对手专利的保护范围,仍然侵犯竞争对手的专利权。


当然,如果竞争对手也是生产的产品A,则竞争对手也侵犯自己的专利权,如此就会形成交叉侵权。


如果竞争对手生产产品B,只落入到竞争对手专利的保护范围,没有落入到自己专利的保护范围,则竞争对手不侵犯自己的专利权,不构成交叉侵权。


误区三03


自己申请了关于A产品(或技术)的专利,竞争对手在用专利起诉自己时,自己一定可以用自己的专利和竞争对手“对着干”。


这种认识也是错误的。很多企业老板知道专利是武器,在他们的眼里,专利就像和刀、枪一样,在别人“干”自己的时候,就可以直接拿起专利“干”别人。


这是一个很严重的误区,导致很多企业老板以为申请了专利就万事大吉了。在这里要强调的是,专利的确是武器,但是专利是自我保护的武器,是自卫的武器,而非主动进攻的武器。


怎么理解呢,也就是说,拿起专利“干”别人是有前提的,这个前提是别人的产品(或技术)落入到自己专利的保护范围,侵犯了自己的专利权。


如果竞争对手拿甲专利起诉了自己,自己如果要采用乙专利反诉,必须满足的前提是,能够收集到充足的证据证明竞争对手的产品(或技术)侵犯了自己的乙专利的专利权。


如果竞争对手采用替代技术,绕开了自己的专利,或者自己的专利由于撰写问题,保护范围很小,对竞争对手抓不到侵权,是不能够采用乙专利反诉的。


误区四04


在判断是否侵权时,拿自己的专利和竞争对手的专利作对比。


这样的认识也是错误的。


首先,专利是法律文书,不是实实在在的产品或技术,专利记载的技术方案,和实际生产采用的技术方案并不一定一致。


其次,判断是否侵权,一定是一个产品(或技术)和一个专利来对比,也就是说,判断侵权的对象,一个是产品(或技术),另一个是专利,专利和专利之间的对比,只能判断可能互相影响新颖性或创造性。


以上这四点则是笔者在企业知识产权工作中经常遇到的企业老板们对专利的几个误区。


其实,走出上述几个误区很简单,只需要记住两点:


第一,判断侵权的对象,一个是产品(或技术),另一个是专利;


第二,判断是否侵权,是以具体的产品(或技术)和专利做技术特征的对比而得出的(全面覆盖原则)。


对专利还有其他疑问?


想办理专利不知道哪里性价比高?


专利被侵权想要维权?


统统不用担心!办理专利,找阿里云就对了~


点击这里,阿里云专家团队1对1为您免费服务~



相关文章
|
自然语言处理 编译器 Linux
【Latex】texstudio使用和ACL论文模板初步解读
LaTeX是一类用于编辑和排版的软件,用于生成PDF文档。 LaTeX编辑和排版的核心思想在于,通过\section和\paragraph等语句,规定了每一句话在文章中所从属的层次,从而极大方便了对各个层次批量处理。 LaTeX在使用体验方
2852 0
【Latex】texstudio使用和ACL论文模板初步解读
|
7月前
|
监控 安全 物联网
RFID医院资产管理新模式
RFID技术能实现医院资产的实时定位、自动盘点和高效追溯,大幅提升资产管理效率并降低运营成本。医院资产(如设备、药品、耗材)数量大、流动快,传统管理方式容易出现丢失、盘点耗时等问题,RFID恰好能解决这些核心痛点,RFID医院资产管理新模式。
|
7月前
|
存储 运维 监控
存储分层降低成本实践
《存储分层降低成本实践指南》系统阐述企业如何通过数据分层管理优化存储成本。结合数据访问频率、业务需求与成本模型,指导企业构建标准、低频、归档及冷归档多级存储体系,借助生命周期规则、智能迁移与监控工具,实现热、温、冷数据自动流转,在保障性能的同时显著降低总体存储支出,助力数字化转型降本增效。(238字)
427 0
|
缓存 Dart IDE
鸿蒙Flutter实战:10-常见问题集合
本文介绍了鸿蒙 Flutter 开发的学习路径,包括掌握 Flutter 和鸿蒙基础知识,解决 MatePad 适配、模拟器异常、debug 版本错误等问题,并提供了更换 App 图标和名称的方法及环境变量配置指导。
421 0
|
关系型数据库 MySQL 网络安全
【技术贴】安装MYSQL最后一步出现错误,提示"终结点映射器中没有更多的终结点可用的解决"!
【技术贴】安装MYSQL最后一步出现错误,提示"终结点映射器中没有更多的终结点可用的解决"!   能看到这句话证明你的mYSQL已经ok了。   问题分析 这是因为你在安装MySQL的某一步中勾选了“Add firewall exception for this port”(为防火墙添加例外),但是你的Windows的防火墙或者防火墙服务被你优化关闭了(比如我 就没有开过windows防火墙),所以会有这个提示。
2454 0
|
Linux 网络安全 数据安全/隐私保护
Centos7 搭建Jupyter NoteBook教程
Centos7 搭建Jupyter NoteBook教程
982 0
Centos7 搭建Jupyter NoteBook教程
|
存储 TensorFlow 调度
阿里巴巴开源大规模稀疏模型训练/预测引擎DeepRec
经历6年时间,在各团队的努力下,阿里巴巴集团大规模稀疏模型训练/预测引擎DeepRec正式对外开源,助力开发者提升稀疏模型训练性能和效果。
阿里巴巴开源大规模稀疏模型训练/预测引擎DeepRec
【AutoSAR实战订阅系列】Handle-ID分配和 PDU之间的链接关系
【AutoSAR实战订阅系列】Handle-ID分配和 PDU之间的链接关系
【AutoSAR实战订阅系列】Handle-ID分配和 PDU之间的链接关系