MySQL 8.0中对EXISTS、NOT EXISTS的持续优化

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
云数据库 RDS MySQL,高可用系列 2核4GB
简介: MySQL 8.0中对EXISTS、NOT EXISTS的持续优化

MySQL在8.0.16版本之前,对 INEXISTS处理是不一样的,EXISTS只能采用子查询方式,所以执行计划中能看到DEPENDENT SUBQUERY。但可以把IN优化成semi join,优化器开关(optimizer_switch)中有几个相关的开关

loosescan=on
firstmatch=on
duplicateweedout=on
materialization=on

MySQL从8.0.16开始,增加对EXISTS的优化,和IN一样也支持自动转换成semi join

从8.0.18开始,又增加了对NOT EXISTS转变成anti join的优化

我们来看下同一个SQL在5.7版本和8.0.18版本中的不同表现

1. 测试环境

两个测试表的DDL

# t1表共有30万条记录

[root@yejr.run]> show create table t1\G
1. row **
Table: t1
Create Table: CREATE TABLE t1 (
id int unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
seq int unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
name varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
x int DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (id),
KEY k1 (seq)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=300001;

# t2表共有19条记录
[root@yejr.run]> show create table t2\G
1. row **
Table: t2
Create Table: CREATE TABLE t2 (
id int NOT NULL,
nu int DEFAULT NULL,
name varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',
PRIMARY KEY (id)
) ENGINE=InnoDB;

数据随机填充。

2. MySQL 5.7下的执行计划及成本

5.7还不支持anti-join优化,只能是用子查询。

[root@yejr.run]> explain select * from t1 where not exists ( select 1 from t2 where t1.x = t2.nu);
+----+--------------------+-------+------+------+---------+------+--------+----------+-------------+
| id | select_type | table | type | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+--------------------+-------+------+------+---------+------+--------+----------+-------------+
| 1 | PRIMARY | t1 | ALL | NULL | NULL | NULL | 376310 | 100.00 | Using where |
| 2 | DEPENDENT SUBQUERY | t2 | ALL | NULL | NULL | NULL | 19 | 10.00 | Using where |
+----+--------------------+-------+------+------+---------+------+--------+----------+-------------+

[root@yejr.run]> show warnings;
+-------+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message |
+-------+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Note | 1276 | Field or reference 'yejr.t1.x' of SELECT #2 was resolved in SELECT #1 |
| Note | 1003 | / select#1 / select yejr.t1.id AS id,yejr.t1.seq AS seq,yejr.t1.name AS name,yejr.t1.x AS x from yejr.t1 where exists(/ select#2 / select 1 from yejr.t2 where (yejr.t1.x = yejr.t2.nu)) is false |
+-------+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

#该SQL耗时 1.34秒
[root@yejr.run]> select * from t1 where not exists ( select 1 from t2 where t1.x = t2.nu);
299994 rows in set (1.34 sec)

#从统计结果中的 Handler_read_rnd_next 值来看,应该是做了一次笛卡尔积扫描
[root@yejr.run]> show status like 'handl%read%';
+-----------------------+---------+
| Variable_name | Value |
+-----------------------+---------+
| Handler_read_first | 300001 |
| Handler_read_key | 300001 |
...
| Handler_read_rnd_next | 6299939 |
+-----------------------+---------+

这里要纠个偏,不少人说MySQL对子查询支持不好,实际上是因为优化器无法将这个子查询改写优化成JOIN查询。

像下面这个子查询SQL,就可以被自动优化了

[root@yejr.run]> explain select * from t1 where exists ( select nu from t2 where t1.seq=t2.nu and nu >= 10);
+----+-------------+-------+-------+---------------+------+---------+------------+------+----------+----------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+-------+---------------+------+---------+------------+------+----------+----------------------------------------+
| 1 | SIMPLE | t2 | range | nu | nu | 4 | NULL | 17 | 111.76 | Using where; Using index; LooseScan |
| 1 | SIMPLE | t1 | ref | k1 | k1 | 4 | yejr.t2.nu | 1 | 100.00 | Using join buffer (Batched Key Access) |
+----+-------------+-------+-------+---------------+------+---------+------------+------+----------+----------------------------------------+
2 rows in set, 2 warnings (0.00 sec)

[root@yejr.run]> show warnings;
| Level | Code | Message |
| Note | 1276 | Field or reference 'yejr.t1.seq' of SELECT #2 was resolved in SELECT #1 |
| Note | 1003 | / select#1 / select `yejr`.`t1`.`id` AS `id`,`yejr`.`t1`.`seq` AS `seq`,`yejr`.`t1`.`name` AS `name`,`yejr`.`t1`.`x` AS `x` from `yejr`.`t1` semi join (`yejr`.`t2`) where ((`yejr`.`t1`.`seq` = `yejr`.`t2`.`nu`) and (`yejr`.`t2`.`nu` >= 10)) |
+-------+------+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

3. MySQL 8.0.19下的执行计划及成本

这时支持对anti-join的优化,优化器会对SQL进行改写优化。

[root@yejr.run]> explain select * from t1 where not exists ( select 1 from t2 where t1.x = t2.nu);
+----+--------------+-------------+--------+---------------------+---------------------+---------+-----------------+--------+----------+-------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+--------------+-------------+--------+---------------------+---------------------+---------+-----------------+--------+----------+-------------------------+
| 1 | SIMPLE | t1 | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 376310 | 100.00 | NULL |
| 1 | SIMPLE | | eq_ref | <auto_distinct_key> | <auto_distinct_key> | 5 | zhishutang.t1.x | 1 | 100.00 | Using where; Not exists |
| 2 | MATERIALIZED | t2 | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 19 | 100.00 | NULL |
+----+--------------+-------------+--------+---------------------+---------------------+---------+-----------------+--------+----------+-------------------------+
3 rows in set, 2 warnings (0.00 sec)

#直接优化成anti join了
[root@yejr.run]> show warnings;
+-------+------+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message |
+-------+------+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Note | 1276 | Field or reference 'yejr.t1.x' of SELECT #2 was resolved in SELECT #1 |
| Note | 1003 | / select#1 / select yejr.t1.id AS id,yejr.t1.seq AS seq,yejr.t1.name AS name,yejr.t1.x AS x from yejr.t1 anti join (yejr.t2) on((.nu = yejr.t1.x)) where true |
+-------+------+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

# explain analyze结果
[root@yejr.run]> explain analyze select * from t1 where not exists ( select 1 from t2 where t1.x = t2.nu);
| -> Nested loop anti-join (actual time=0.058..248.704 rows=299994 loops=1)
-> Table scan on t1 (cost=37975.50 rows=376310) (actual time=0.035..82.504 rows=300000 loops=1)
-> Single-row index lookup on using <auto_distinct_key> (nu=t1.x) (actual time=0.000..0.000 rows=0 loops=300000)
-> Materialize with deduplication (actual time=0.000..0.000 rows=0 loops=300000)
-> Filter: (t2.nu is not null) (cost=2.15 rows=19) (actual time=0.006..0.011 rows=19 loops=1)
-> Table scan on t2 (cost=2.15 rows=19) (actual time=0.005..0.009 rows=19 loops=1)

#该SQL耗时 0.15 秒
[root@yejr.run]> select * from t1 where not exists ( select 1 from t2 where t1.x = t2.nu);
299994 rows in set (0.15 sec)

[root@yejr.run]> show status like 'handl%read%';
+-----------------------+--------+
| Variable_name | Value |
+-----------------------+--------+
| Handler_read_first | 2 |
| Handler_read_key | 200574 |
...
| Handler_read_rnd_next | 300021 |

相对于5.7的性能有了很大提升。

4. 一个小小的脑洞

测试过程中我突发奇想,在MySQL 8.0.19版本下,如果把oiptimizer_switch里的semijoin关闭后,应该也相当于关闭anti join优化

用EXPLAIN ANALYZE再查看这个SQL的执行计划及耗时,结果是这样的

| -> Filter: exists(select #2)  (cost=37975.50 rows=376310) (actual time=54.977..1976.963 rows=6 loops=1)
-> Table scan on t1 (cost=37975.50 rows=376310) (actual time=0.054..70.366 rows=300000 loops=1)
-> Select #2 (subquery in condition; dependent)
-> Limit: 1 row(s) (actual time=0.006..0.006 rows=0 loops=300000)
-> Filter: (t1.x = t2.nu) (cost=0.44 rows=2) (actual time=0.006..0.006 rows=0 loops=300000)
-> Table scan on t2 (cost=0.44 rows=19) (actual time=0.002..0.004 rows=19 loops=300000)

看起来的确如此。在8.0.19中,也修复了松华老师之前在8.0.18版本遇到的小bug。

最后提醒大家不要轻易关闭 semijoin 开关,以防连 anti-join 优化也跟着消失,这就不划算了。

MySQL优化器的确在不断进步中,欣慰,也建议大家适时更新到高版本。

参考:

全文完。

            </div>
相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助 &nbsp; &nbsp; 相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
27天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL慢查询优化、索引优化、以及表等优化详解
本文详细介绍了MySQL优化方案,包括索引优化、SQL慢查询优化和数据库表优化,帮助提升数据库性能。关注【mikechen的互联网架构】,10年+BAT架构经验倾囊相授。
MySQL慢查询优化、索引优化、以及表等优化详解
|
1月前
|
缓存 监控 关系型数据库
如何优化MySQL查询速度?
如何优化MySQL查询速度?【10月更文挑战第31天】
71 3
|
1月前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
如何优化 MySQL 数据库的性能?
【10月更文挑战第28天】
73 1
|
2月前
|
NoSQL 关系型数据库 MySQL
MySQL与Redis协同作战:百万级数据统计优化实践
【10月更文挑战第21天】 在处理大规模数据集时,传统的单体数据库解决方案往往力不从心。MySQL和Redis的组合提供了一种高效的解决方案,通过将数据库操作与高速缓存相结合,可以显著提升数据处理的性能。本文将分享一次实际的优化案例,探讨如何利用MySQL和Redis共同实现百万级数据统计的优化。
94 9
|
1月前
|
监控 关系型数据库 MySQL
数据库优化:MySQL索引策略与查询性能调优实战
【10月更文挑战第27天】本文深入探讨了MySQL的索引策略和查询性能调优技巧。通过介绍B-Tree索引、哈希索引和全文索引等不同类型,以及如何创建和维护索引,结合实战案例分析查询执行计划,帮助读者掌握提升查询性能的方法。定期优化索引和调整查询语句是提高数据库性能的关键。
193 1
|
2月前
|
NoSQL 关系型数据库 MySQL
MySQL与Redis协同作战:优化百万数据查询的实战经验
【10月更文挑战第13天】 在处理大规模数据集时,传统的关系型数据库如MySQL可能会遇到性能瓶颈。为了提升数据处理的效率,我们可以结合使用MySQL和Redis,利用两者的优势来优化数据查询。本文将分享一次实战经验,探讨如何通过MySQL与Redis的协同工作来优化百万级数据统计。
67 5
|
2月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
优化 MySQL 的锁机制以提高并发性能
【10月更文挑战第16天】优化 MySQL 锁机制需要综合考虑多个因素,根据具体的应用场景和需求进行针对性的调整。通过不断地优化和改进,可以提高数据库的并发性能,提升系统的整体效率。
101 1
|
2月前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
一文彻底弄懂MySQL优化之深度分页
【10月更文挑战第24天】本文深入探讨了 MySQL 深度分页的原理、常见问题及优化策略。首先解释了深度分页的概念及其带来的性能和资源问题。接着介绍了基于偏移量(OFFSET)和限制(LIMIT)以及基于游标的分页方法,并分析了它们的优缺点。最后,提出了多种优化策略,包括合理创建索引、优化查询语句和使用数据缓存,帮助提升分页查询的性能和系统稳定性。
160 1
|
2月前
|
NoSQL 关系型数据库 MySQL
MySQL与Redis协同作战:百万数据量的优化实录
【10月更文挑战第6天】 在现代互联网应用中,随着用户量的增加和业务逻辑的复杂化,数据量级迅速增长,这对后端数据库系统提出了严峻的挑战。尤其是当数据量达到百万级别时,传统的数据库解决方案往往会遇到性能瓶颈。本文将分享一次使用MySQL与Redis协同优化大规模数据统计的实战经验。
146 3
|
2月前
|
NoSQL 关系型数据库 BI
记录一次MySQL+Redis实现优化百万数据统计的方式
【10月更文挑战第13天】 在处理百万级数据的统计时,传统的单体数据库往往力不从心,这时结合使用MySQL和Redis可以显著提升性能。以下是一次实际优化案例的详细记录。
147 1