起初是因为一道面试题，这个面试题是去年遇到的，即如下代码：
class Operator {...} var op = new Operator(1) op.add(3).minus(2).multi(2).division(1)
写出 Operator 中的代码，当初不会写，因为完全没遇到过笔试写这类题目。当然，这也暴露了我基础薄弱的问题
现在，可以一解，其实很简单，add、minus、multi、division 都是 Operator 的方法，调用后能返回是因为返回了 this，this 指向调用者，所以还是指向实例（即 op）
class Operator { constructor(initial) { this.num = initial } add(num) { this.num = this.num + num return this } minus(num) { this.num = this.num - num return this } multi(num) { this.num = this.num * num return this } division(num) { this.num = this.num / num return this } } var op = new Operator(1) op.add(3).minus(2).multi(2).division(1)
注意，一定要 return，你调用一个方法，不 return，就不会有结果。一般你调用方法总是要有返回值吧
再次提醒，能链式调用的关键在于调用方法后返回 this，this 指向调用者即实例
而此类又能衍生思考一个问题，库的「插件」机制
无论是 Chrome 中的插件，还是 PhotoShop 中的插件，还是 Webpack（前端打包库） 中的插件，还是 jQuery、Axios、BetterScroll 等库的插件，在写应用程序时，为了扩展性，我们都会使用“插件思维”，把核心的功能实现出来，再通过插件机制来扩展自身
多说无益，如果使用插件机制来实现此功能，该如何改造呢？
class Operator { plugins = [] constructor(initial) { this.num = initial } use(plugin) { this.plugins.push(plugin) this[plugin.name] = plugin.exec.bind(this) } // 这里加一个方法，调用显示结果 result() { return this.num; } } const AddPlugin = { name: 'add', exec: function(num) { this.num = this.num + num; return this } } const minusPlugin = { name: 'minus', exec: function(num) { this.num = this.num - num; return this } } const op = new Operator(5) op.use(AddPlugin) op.use(minusPlugin) op.add(5).minus(2).result() // 8
我们打印 op 能看到方法 add、minus 都作用到实例上了
当然，这只是冰山一角，如果说到如何写库，按照现代 JavaScript 库的写法要考虑的东西还有很多，等笔者对其研究有所收获后，会写一篇
