Java实现 10 万+并发去重,持续优化

本文涉及的产品
云数据库 Redis 版,标准版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
云原生内存数据库 Tair,内存型 2GB
简介: 做积极的人,而不是积极废人

做积极的人,而不是积极废人

网络异常,图片无法展示
|

来源 |
jaskey.github.io/blog/2020/05/19/handle-duplicate-request/

  • 01、利用唯一请求编号去重
  • 02、业务参数去重
  • 03、计算请求参数的摘要作为参数标识
  • 04、继续优化,考虑剔除部分时间因子
  • 05、请求去重工具类,Java实现
  • 06、总结

对于一些用户 请求 ,在某些情况下是可能 重复 发送的,如果是查询类操作并无大碍,但其中有些是涉及写入操作的,一旦 重复 了,可能会导致很严重的后果,例如交易的接口如果 重复 请求 可能会 重复 下单。

重复的场景有可能是:

  1. 黑客拦截了请求,重放
  2. 前端/客户端因为某些原因 请求 重复 发送了,或者用户在很短的时间内 重复 点击了。
  3. 网关重发
  4. ….

本文讨论的是如果在服务端优雅地统一处理这种情况,如何禁止用户重复点击等客户端操作不在本文的讨论范畴。

01、利用唯一请求编号去重

你可能会想到的是,只要 请求 有唯一的 请求 编号,那么就能借用Redis做这个去重——只要这个唯一 请求 编号在redis存在,证明处理过,那么就认为是 重复 的

代码大概如下:

String KEY = "REQ12343456788";//请求唯一编号
    long expireTime =  1000;// 1000毫秒过期,1000ms内的重复请求会认为重复
    long expireAt = System.currentTimeMillis() + expireTime;
    String val = "expireAt@" + expireAt;
    //redis key还存在的话要就认为请求是重复的
    Boolean firstSet = stringRedisTemplate.execute((RedisCallback<Boolean>) connection -> connection.set(KEY.getBytes(), val.getBytes(), Expiration.milliseconds(expireTime), RedisStringCommands.SetOption.SET_IF_ABSENT));
    final boolean isConsiderDup;
    if (firstSet != null && firstSet) {// 第一次访问
        isConsiderDup = false;
    } else {// redis值已存在,认为是重复了
        isConsiderDup = true;
    }

02、业务参数去重

上面的方案能解决具备唯一请求编号的场景,例如每次写 请求 之前都是服务端返回一个唯一编号给客户端,客户端带着这个 请求 号做 请求 ,服务端即可完成去重拦截。

但是,很多的场景下,请求并不会带这样的唯一编号!那么我们能否针对请求的参数作为一个请求的标识呢?

先考虑简单的场景,假设 请求 参数只有一个字段reqParam,我们可以利用以下标识去判断这个 请求 是否 重复 。 用户ID:接口名: 请求 参数

String KEY = "dedup:U="+userId + "M=" + method + "P=" + reqParam;

那么当同一个用户访问同一个接口,带着同样的reqParam过来,我们就能定位到他是重复的了。

但是问题是,我们的接口通常不是这么简单,以目前的主流,我们的参数通常是一个JSON。那么针对这种场景,我们怎么去重呢?

03、计算请求参数的摘要作为参数标识

假设我们把 请求 参数(JSON)按KEY做升序排序,排序后拼成一个字符串,作为KEY值呢?但这可能非常的长,所以我们可以考虑对这个字符串求一个MD5作为参数的摘要,以这个摘要去取代reqParam的位置。

String KEY = "dedup:U="+userId + "M=" + method + "P=" + reqParamMD5;

这样,请求的唯一标识就打上了!

注:MD5理论上可能会 重复 ,但是去重通常是短时间窗口内的去重(例如一秒),一个短时间内同一个用户同样的接口能拼出不同的参数导致一样的MD5几乎是不可能的。

04、继续优化,考虑剔除部分时间因子

上面的问题其实已经是一个很不错的解决方案了,但是实际投入使用的时候可能发现有些问题:某些 请求 用户短时间内重复的点击了(例如1000毫秒发送了三次 请求 ),但绕过了上面的去重判断(不同的KEY值)。

原因是这些请求参数的字段里面, 是带时间字段的 ,这个字段标记用户请求的时间,服务端可以借此丢弃掉一些老的请求(例如5秒前)。如下面的例子,请求的其他参数是一样的,除了请求时间相差了一秒:

//两个请求一样,但是请求时间差一秒
    String req = "{\n" +
            "\"requestTime\" :\"20190101120001\",\n" +
            "\"requestValue\" :\"1000\",\n" +
            "\"requestKey\" :\"key\"\n" +
            "}";
    String req2 = "{\n" +
            "\"requestTime\" :\"20190101120002\",\n" +
            "\"requestValue\" :\"1000\",\n" +
            "\"requestKey\" :\"key\"\n" +
            "}";

这种请求,我们也很可能需要挡住后面的 重复 请求。所以求业务参数摘要之前,需要剔除这类时间字段。还有类似的字段可能是GPS的经纬度字段( 重复 请求间可能有极小的差别)。

05、请求去重工具类,Java实现

public class ReqDedupHelper {
    /**
     *
     * @param reqJSON 请求的参数,这里通常是JSON
     * @param excludeKeys 请求参数里面要去除哪些字段再求摘要
     * @return 去除参数的MD5摘要
     */
    public String dedupParamMD5(final String reqJSON, String... excludeKeys) {
        String decreptParam = reqJSON;
        TreeMap paramTreeMap = JSON.parseObject(decreptParam, TreeMap.class);
        if (excludeKeys!=null) {
            List<String> dedupExcludeKeys = Arrays.asList(excludeKeys);
            if (!dedupExcludeKeys.isEmpty()) {
                for (String dedupExcludeKey : dedupExcludeKeys) {
                    paramTreeMap.remove(dedupExcludeKey);
                }
            }
        }
        String paramTreeMapJSON = JSON.toJSONString(paramTreeMap);
        String md5deDupParam = jdkMD5(paramTreeMapJSON);
        log.debug("md5deDupParam = {}, excludeKeys = {} {}", md5deDupParam, Arrays.deepToString(excludeKeys), paramTreeMapJSON);
        return md5deDupParam;
    }
    private static String jdkMD5(String src) {
        String res = null;
        try {
            MessageDigest messageDigest = MessageDigest.getInstance("MD5");
            byte[] mdBytes = messageDigest.digest(src.getBytes());
            res = DatatypeConverter.printHexBinary(mdBytes);
        } catch (Exception e) {
            log.error("",e);
        }
        return res;
    }
}

下面是一些测试日志:

public static void main(String[] args) {
    //两个请求一样,但是请求时间差一秒
    String req = "{\n" +
            "\"requestTime\" :\"20190101120001\",\n" +
            "\"requestValue\" :\"1000\",\n" +
            "\"requestKey\" :\"key\"\n" +
            "}";
    String req2 = "{\n" +
            "\"requestTime\" :\"20190101120002\",\n" +
            "\"requestValue\" :\"1000\",\n" +
            "\"requestKey\" :\"key\"\n" +
            "}";
    //全参数比对,所以两个参数MD5不同
    String dedupMD5 = new ReqDedupHelper().dedupParamMD5(req);
    String dedupMD52 = new ReqDedupHelper().dedupParamMD5(req2);
    System.out.println("req1MD5 = "+ dedupMD5+" , req2MD5="+dedupMD52);
    //去除时间参数比对,MD5相同
    String dedupMD53 = new ReqDedupHelper().dedupParamMD5(req,"requestTime");
    String dedupMD54 = new ReqDedupHelper().dedupParamMD5(req2,"requestTime");
    System.out.println("req1MD5 = "+ dedupMD53+" , req2MD5="+dedupMD54);
}

日志输出:

req1MD5 = 9E054D36439EBDD0604C5E65EB5C8267 , req2MD5=A2D20BAC78551C4CA09BEF97FE468A3F
req1MD5 = C2A36FED15128E9E878583CAAAFEFDE9 , req2MD5=C2A36FED15128E9E878583CAAAFEFDE9

日志说明:

  • 一开始两个参数由于requestTime是不同的,所以求去重参数摘要的时候可以发现两个值是不一样的
  • 第二次调用的时候,去除了requestTime再求摘要(第二个参数中传入了”requestTime”),则发现两个摘要是一样的,符合预期。

06、总结

至此,我们可以得到完整的去重解决方案,如下:

String userId= "12345678";//用户
String method = "pay";//接口名
String dedupMD5 = new ReqDedupHelper().dedupParamMD5(req,"requestTime");//计算请求参数摘要,其中剔除里面请求时间的干扰
String KEY = "dedup:U=" + userId + "M=" + method + "P=" + dedupMD5;
long expireTime =  1000;// 1000毫秒过期,1000ms内的重复请求会认为重复
long expireAt = System.currentTimeMillis() + expireTime;
String val = "expireAt@" + expireAt;
// NOTE:直接SETNX不支持带过期时间,所以设置+过期不是原子操作,极端情况下可能设置了就不过期了,后面相同请求可能会误以为需要去重,所以这里使用底层API,保证SETNX+过期时间是原子操作
Boolean firstSet = stringRedisTemplate.execute((RedisCallback<Boolean>) connection -> connection.set(KEY.getBytes(), val.getBytes(), Expiration.milliseconds(expireTime),
        RedisStringCommands.SetOption.SET_IF_ABSENT));
final boolean isConsiderDup;
if (firstSet != null && firstSet) {
    isConsiderDup = false;
} else {
    isConsiderDup = true;
}
相关实践学习
基于Redis实现在线游戏积分排行榜
本场景将介绍如何基于Redis数据库实现在线游戏中的游戏玩家积分排行榜功能。
云数据库 Redis 版使用教程
云数据库Redis版是兼容Redis协议标准的、提供持久化的内存数据库服务,基于高可靠双机热备架构及可无缝扩展的集群架构,满足高读写性能场景及容量需弹性变配的业务需求。 产品详情:https://www.aliyun.com/product/kvstore &nbsp; &nbsp; ------------------------------------------------------------------------- 阿里云数据库体验:数据库上云实战 开发者云会免费提供一台带自建MySQL的源数据库&nbsp;ECS 实例和一台目标数据库&nbsp;RDS实例。跟着指引,您可以一步步实现将ECS自建数据库迁移到目标数据库RDS。 点击下方链接,领取免费ECS&amp;RDS资源,30分钟完成数据库上云实战!https://developer.aliyun.com/adc/scenario/51eefbd1894e42f6bb9acacadd3f9121?spm=a2c6h.13788135.J_3257954370.9.4ba85f24utseFl
相关文章
|
23天前
|
存储 监控 Java
Java多线程优化:提高线程池性能的技巧与实践
Java多线程优化:提高线程池性能的技巧与实践
47 1
|
10天前
|
监控 IDE Java
【Java性能调优新工具】JDK 22性能分析器:深度剖析,优化无死角!
【9月更文挑战第9天】JDK 22中的性能分析器为Java应用的性能调优提供了强大的支持。通过深度集成、全面监控、精细化分析和灵活报告生成等核心优势,性能分析器帮助开发者实现了对应用性能的全面掌控和深度优化。在未来的Java开发过程中,我们期待性能分析器能够继续发挥重要作用,为Java应用的性能提升贡献更多力量。
|
15天前
|
存储 Java 程序员
优化Java多线程应用:是创建Thread对象直接调用start()方法?还是用个变量调用?
这篇文章探讨了Java中两种创建和启动线程的方法,并分析了它们的区别。作者建议直接调用 `Thread` 对象的 `start()` 方法,而非保持强引用,以避免内存泄漏、简化线程生命周期管理,并减少不必要的线程控制。文章详细解释了这种方法在使用 `ThreadLocal` 时的优势,并提供了代码示例。作者洛小豆,文章来源于稀土掘金。
|
20天前
|
算法 Java 数据库
Java 性能优化秘籍:在数字化浪潮中,让你的应用如火箭般飞驰!
【8月更文挑战第30天】Java 作为一种广泛使用的编程语言,其性能优化是开发者关注的重点。优化需基于对 Java 内存模型、垃圾回收及线程并发模型的理解。合理的垃圾回收算法与线程安全措施、锁机制的应用至关重要。实践中,避免不必要的对象创建可减轻内存压力;优化数据库操作,如合理使用索引和查询语句,同样重要。JVM 参数调优,如调整堆大小和垃圾回收器选择,也能显著提升性能。综合运用这些策略并通过持续测试与调整,可以使 Java 应用在高并发和大数据量场景下保持高效运行,提供流畅的用户体验。
37 3
|
22天前
|
缓存 负载均衡 算法
Java性能优化实战:从代码到部署的全方位攻略
在软件开发的世界里,性能是金。本文将通过浅显易懂的语言和具体案例,带你了解如何从编写更高效的Java代码开始,到利用JVM调优工具,再到部署环境的精细调整,全面提升你的Java应用性能。你将学会如何识别瓶颈、选择正确的数据结构和算法、进行垃圾回收调优,以及使用现代硬件优势来加速你的应用。无论你是新手还是资深开发者,这篇文章都将为你的Java性能优化之旅提供宝贵的指导。
|
19天前
|
存储 开发者 C#
WPF与邮件发送:教你如何在Windows Presentation Foundation应用中无缝集成电子邮件功能——从界面设计到代码实现,全面解析邮件发送的每一个细节密武器!
【8月更文挑战第31天】本文探讨了如何在Windows Presentation Foundation(WPF)应用中集成电子邮件发送功能,详细介绍了从创建WPF项目到设计用户界面的全过程,并通过具体示例代码展示了如何使用`System.Net.Mail`命名空间中的`SmtpClient`和`MailMessage`类来实现邮件发送逻辑。文章还强调了安全性和错误处理的重要性,提供了实用的异常捕获代码片段,旨在帮助WPF开发者更好地掌握邮件发送技术,提升应用程序的功能性与用户体验。
22 0
|
22天前
|
消息中间件 缓存 Java
如何优化大型Java后端系统的性能:从代码到架构
当面对大型Java后端系统时,性能优化不仅仅是简单地提高代码效率或硬件资源的投入,而是涉及到多层次的技术策略。本篇文章将从代码层面的优化到系统架构的调整,详细探讨如何通过多种方式来提升Java后端系统的性能。通过对常见问题的深入分析和实际案例的分享,我们将探索有效的性能优化策略,帮助开发者构建更高效、更可靠的后端系统。
|
4月前
|
数据可视化 Java 测试技术
Java 编程问题:十一、并发-深入探索1
Java 编程问题:十一、并发-深入探索
67 0
|
1月前
|
安全 Java 调度
解锁Java并发编程高阶技能:深入剖析无锁CAS机制、揭秘魔法类Unsafe、精通原子包Atomic,打造高效并发应用
【8月更文挑战第4天】在Java并发编程中,无锁编程以高性能和低延迟应对高并发挑战。核心在于无锁CAS(Compare-And-Swap)机制,它基于硬件支持,确保原子性更新;Unsafe类提供底层内存操作,实现CAS;原子包java.util.concurrent.atomic封装了CAS操作,简化并发编程。通过`AtomicInteger`示例,展现了线程安全的自增操作,突显了这些技术在构建高效并发程序中的关键作用。
55 1
|
2月前
|
安全 Java 开发者
Java并发编程:理解并发安全与性能优化
在当今软件开发中,Java作为一种广泛使用的编程语言,其并发编程能力显得尤为重要。本文深入探讨了Java中的并发编程,包括如何确保并发安全性以及优化并发程序的性能。通过分析常见的并发问题和解决方案,读者将能够更好地理解如何利用Java的并发工具包来构建可靠和高效的多线程应用程序。 【7月更文挑战第10天】