业务中有需要过滤的需求，踩了 foreach 的坑。本来是这样写的：
user.forEach(u -> { ageList.forEach(a -> { if (u.getId().equals(a)) { user.remove(u); } }); }); }
改进后是这样的：
Iterator<SocNearbyRespDto> ui = user.iterator(); while (ui.hasNext()){ SocNearbyRespDto u = ui.next(); ageList.forEach(a->{ if (!u.getId().equals(a)){ ui.remove(); } }); } }
Java 中通常有三种循环
for (int i = 0; i < list.size(); i++) { System.out.print(list.get(i) + ","); } Iterator iterator = list.iterator(); while (iterator.hasNext()) { System.out.print(iterator.next() + ","); } for (Integer i : list) { System.out.print(i + ","); }
list.foreach 跟代码中第三种增强型 for 循环一样，反编译的内容是
Integer i; for(Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); System.out.println(i)){ i = (Integer)iterator.next(); }
这样在 for 循环中调用会出现 ConcurrentModificationException 异常。
terator是工作在一个独立的线程中，并且拥有一个 mutex 锁。Iterator被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表，当原来的对象数量发生变化时，这个索引表的内容不会同步改变，所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象，所以按照 fail-fast 原则 Iterator 会马上抛出java.util.ConcurrentModificationException异常。
以改成用 Iterator.remove()就好了。
